К суперпсихозу

[butina]

Оригинал взят у churkan в К суперпсихозу
Причитания по поводу Ужасной Клерикализации часто иллюстрируют примерами Страшных Религиозных Государств - Ирана и Саудовской Аравии.

И никогда - примером Израиля.

Я ничуть не отрицаю права господ израэлитов жить своим законом, но воображаю, что случилось бы с либеральной общественностью если бы в России, например,

Comments

[eldog]

> в эпоху адресных договоров наследования, контрактов и генетических экспертиз правовой смысл регистрации брачных отношений исчезает

Собственно, брак считается законным по факту ведения совместного хозяйства независимо от наличия регистрации и недействительным даже при наличии регистрации, если совместного хозяйства нет. Только вот доказывать сложно.

[butina]

Да, там всё из таких нюансов состоит. Главной его проблемой является то, что подключение государственного регулятора к этим тонким материям фактически размывает настоящие отношения и люди зачастую держаться друг за друга уже не по собственной воле, а из страха потери "совместно нажитого имущества" и т.д. Это разлагает институт семьи и подменяет его формальной фикцией.

[eldog]

Опять таки, имущество считается "совместно нажитым" даже и без регистрации, если доказывается факт совместного ведения хозяйства. И в случае "недружественного развода" без подключения государства при дележе никак, а доказывать тяжело, поэтому регистрируются.

[butina]

а правовая практика на этот счёт есть? Что же это, гувернантка в доме тоже может на это рассчитывать?

На практике люди порой не разодятся чтобы только сохранить имущество и наоборот, вступают в отношения чтобы его заполучить. Это не очень правильно.

[juic]

>> принудительное обучение за бюджетный счёт своей точки зрения и тому подобное

Да, это самое злободневное, отсюда зачастую и растут корни негативного отношения и ненависти.