Leave a comment

Comments 53

ssever August 7 2012, 07:52:52 UTC
Замбия стайл.
Направляем большую часть поступающих средств в полицию и армию и правим вечно нищим безоружным стадом.

Reply

butina August 7 2012, 07:55:46 UTC
Сравнительная доля военки в бюджете США существенно больше. Делает ли это их ещё большей Замбией?

Reply

ssever August 7 2012, 08:03:05 UTC
Делало бы, появись там хан назначивший себя пожизненным президентом.

Reply

butina August 7 2012, 08:06:13 UTC
Франклин Рузвельт?

Reply


kolesnikovdn August 7 2012, 07:58:38 UTC
butina August 7 2012, 08:01:56 UTC
о армии. О её настоящем и будущем. Переход кажется очевидным, учитывая сокращение войск и скандал в духе "Путин продал Родину НАТО!!!"

Reply

kolesnikovdn August 7 2012, 08:03:27 UTC
butina August 7 2012, 08:08:52 UTC
Может "Рособоронэкспорт" ещё анафеме предадим?

Reply


goblin_83 August 7 2012, 08:00:01 UTC
Накачивание силовых структур деньгами при нищем населении и разваливающейся инфраструктуре это и есть признак антинародности.

Reply


nusut August 7 2012, 08:08:20 UTC
> Сохраняется отсталая военная техника, но на перевооружение как известно выделят в ближайшее десятилетие астрономическую сумму в 20 трлн. рублей

Вот эта неэффективность - и есть признак антинародного режима.

> Младший офицерский состав получает реально по 50-60 т.р. и никто из армии теперь не уходит

А младший (и не только младший) инженерный состав на предприятиях "общего машиностроения" получает по 20-30 т.р. и уходит куда угодно как только возможно. Поэтому и перевооружаемся мы за счёт иностранных военных производителей.

> Показательно сравнение с Мексикой и Украиной

Да, это показательное сравнение. От роли сверхдержавы до роли стран, не имеющих в международной политике никакого веса.

Итого: строим низкотехнологичную, но сытую армию, неспособную к решению внешних проблем, но годную для внутреннего использования. Унылая перспектива.

Reply

butina August 7 2012, 08:10:33 UTC
Сравните с Германией, Францией или Англией, или с Японией, где разница ещё выше.

Ещё раз - на перевооружение тоже деньги выделяют. Москва не сразу строилась.

Reply

nusut August 7 2012, 08:15:55 UTC
Понимаете, "деньги выделяются" - это ни разу не показатель. Показатель - это эффективность их использования.
Можно очень интенсивно носить воду решетом, и совершенно без толку.

Reply

butina August 7 2012, 08:17:47 UTC
В сфере вооружённых сил эффективность использования - штука очень туманная. Пока нас не оккупировали, значит всё ок?

Reply


red_smeagorl August 7 2012, 09:16:04 UTC
Сходите на экскурсию в какую либо из частей МО что ли, и расскажите там про модернизации с нанотехнологиями и зарплаты младшего офицерского состава 50-60 т.р., - мужики поржут.

Reply


Leave a comment

Up