конец истории города

[butina]

Оригинал взят у kmartynov в конец истории города

В течение всего двадцатого столетия футуристы и визионеры размышляли о том, в каких городах будут жить люди нового тысячелетия. Старый, викторианский город, с несколькими прямыми проспектами, подземкой и сетью городского транспорта, чередующий жилую застройку, офисы и промышленные здания, казался ужасным

Comments

[taris_marh]

Ой, а кат?

[butina]

Он периодически сбивается при разнице шрифтов. Исправлено

[taris_marh]

Честно говоря, не понял про шрифты. Разве что, закрывающих тэгов не хватает.

[dm_gubanov]

"...жители соседних к улицам и парковым зонам домов."
Люди не хотят своим домом самоуправлять. Проще довериться управляющей компании - быв. советском ЖЭК-у, вместо избрания себе управляющего аппарата дома. Это же какому-то соседу доверить какие-то полномочия!
Ну и при этом конечно всё время ругать жэк за периодические проблемы со светом, водой, ремонтом. Как же без этого.

А ты хочешь, чтобы абстрактные люди ещё и за парки взялись :)

[butina]

Это не противоречит вышесказанному. Могут ведь активно капиталами управлять, а могут пассивно, просто имея свой процент от актива и его продажи, доверив все тактические решения управляющей кампании. Вовсе не очевидно, что ТСЖ кстати лучше управляющих компаний. То что последние в провинции из бывших ЖЭКов состоят и особой конкуренции друг с другом не имеют - другая проблема, ставшая возможной в силу костных и устаревших команд местных администраций распиливающих привилегии между своими друзьями. Повышение полномочий местного самоуправления и перемещение активной политической борьбы с федеральной политики на этот уровень, решает эту проблему.

[dm_gubanov]

На мой взгляд, в этом случае такая приватизация ничем от начала 90-х отличаться не будет и превратится в "обмен ваучером на водку" в той или иной форме.

[butina]

Люди которые первые деньги на водку потратят, пропьют их так или иначе. Однако я лучшего мнения о большинстве своих сограждан. И в управляющих компаниях нет ничего предосудительного. Когда ты нанимаешь строительную бригаду и требуешь от них комплекса услуг, а не ходишь лично и указываешь когда и сколько раствора им нужно сделать - в этом нет ничего предосудительного. Приватизация эпохи 90-х это нечто другое - тогда государство кредитовало само тех кому оно из числа своих приближённых "продаёт" госсобственность. Проблема была основная в этом тогда, в результате мы не получили ни денег в бюджет, ни адекватных собственников.

[alexeyco]

Я просто оставлю это здесь. Проект Венера. Я был на прямом телемосте с Фреско. Так подмывало спросить "Как же вы собираетесь это все реализовать?", но там понаехало разных товарищей на порше-кайенах, и я не решился.

[butina]

Обычная социальная утопия. Тупиковый дискурс.