Типа, у французов с их корсиканским императором проблем не возникло. Подумаешь, загубил полмиллиона своих подданных в далекой России... французские бабы ещё нарожают. Вива ля Франс!
Просто учтите, что до войны 1812 года была цепь некоторых других событий в которых российское правительство не очень хорошо себя вело. Сначала мы их под Аустерлицем трупами закидывали, потом они нас. Око за око...
Однако неприятно, когда тебя запирают в камере без еды. В этом смысле Наполеон поступил глупо, решив ввести протекционизм и заблокировать денежный поток Англии. Да и ~440 тысяч погибших в "войне" говорит не в пользу Бонапарта.
В очередной раз подтверждается тезис о том, что все войны развязываются глупцами-бюрократами. Наполеон, к сожалению, не стал исключением, хотя он безусловно великий человек, который не был идиотом.
Это да. Но Россия в этой битве гигантов могла либо завоёвывать мир вместе с Наполеоном, либо занять позиции прибыльного нейтралитета. Заключать союз с Англией и Австрией против Наполеона это самое вредное решение, которое мы могли принять и приняли.
Война - это неверное решение, на мой взгляд. Преступное, я бы сказал.
Солдаты гибли за интересы бюрократов, а люди, что своим трудом зарабатывали деньги и заводили детей, финансировали их прихоти. Фактически финансировали смерть людей.
Уже тогда можно было бы частные военные кампании запускать. Они например широко в Китае времён гражданской войны в 19 веке использовались. Да и наши казаки вполне самостоятельная сила. Если люди идут на войну добровольно - преступления в этом нет
Флот актуален был в первую очередь для Англии. А мы могли бы и по суху Индию захватить. Весь английский гарнизон в Индии был ни то 10, ни то 50 тысяч человек, а у нас штатный состав армии в мирное время был тогда 800 тысяч. К тому же учтите, что ресурсы подгоняются под задачи. Это бы и развитие флота бы стимулировало. В любом случае у нас с общей сухопутной, а в перспективе и железнодорожной связью, шансы на её удержание были больше чем у англичан.
Comments 19
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Вива ля Франс!
Reply
Reply
В очередной раз подтверждается тезис о том, что все войны развязываются глупцами-бюрократами. Наполеон, к сожалению, не стал исключением, хотя он безусловно великий человек, который не был идиотом.
Reply
Reply
А мы ли?..
Война - это неверное решение, на мой взгляд. Преступное, я бы сказал.
Солдаты гибли за интересы бюрократов, а люди, что своим трудом зарабатывали деньги и заводили детей, финансировали их прихоти. Фактически финансировали смерть людей.
Кто в итоге победил?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment