Leave a comment

Comments 12

anonymous June 19 2012, 13:50:19 UTC
А что об этом рассуждать? Иди в политику, да сделай как надо.
А написать красиво - это и я в перерывах между дежурствами могу. Только бумагу портить не хочу.

Reply

butina June 19 2012, 13:55:25 UTC
Безусловным преимуществом блогосферы является возможность спасти бумагу.

Политика это не только заседания в высоких кабинетах, но и любое высказывание своего общественного мнения. Если бы Вы его чаще высказывали, может и политики в погоне за ним действовали адекватней. Иначе получается, что общественное мнение только и формируют те, кому стоило бы молчать, дабы не позориться. А уж кто в этом списке - дело субъективных оценок.

Reply


murzatyi June 19 2012, 13:59:47 UTC
Если я правильно помню ,то Канада - английский доминион и подчиняется законам соединенного королевства, а оружейное законодательство там покруче нашего...

Reply

butina June 19 2012, 14:07:40 UTC
Не, не правильно. Самая суть успехов Британской империи в её крайне высокой степени свободы была. А в Канаде в основном вопрос как в США регулируется на уровне регионов, хотя последние десятилетия и связаны с попыткой ведения там федеральной оружейной политики, но и она полностью независима и самостоятельна, как и в Австралии, хотя чисто интеллектуально, они от Англии зависят. Статус члена Содружества это скорее символическое явление.

Reply


viktor1015 June 19 2012, 14:06:37 UTC
Вот как, в США опасно, в Канаде безопасно. ☺
Типа, в США опаснее, чем в Прибалтике. Но я не верю схеме, что в Белоруссии опаснее, чем в Литве.
Значит я не ошибся в своих мечтах об эмиграции. Только Канада, Австралия и Новая Зеландия. Правда, туда не впускают кого попало. ☺

Reply

butina June 19 2012, 14:10:24 UTC
Ну Вы смотрите на конкретные графики и рейтинги, например по уровню убийств. А этот для личного поведения вряд ли подходит - сомневаюсь что Вас быстро и напрямую коснется высокий обьём американского военного бюджета например, хотя да, Канада, Австралия и Новая Зеландия, особенно две последних - одни из наиболее благополучных стран в мире, хотя с учётом трудностей миграции туда Вам было бы проще у себя в стране порядок навести.

Reply


eldog June 19 2012, 14:31:29 UTC
А при чём здесь вступление про святую простоту? Чиновники-то как будто не просты ничуть.

Reply

butina June 19 2012, 15:12:43 UTC
Просты как валенки, Вы их послушайте только. Они на критику как дети малые обижаются и щёчки надувают, начиная рассуждать о происках шпионов

Reply


ext_459401 June 19 2012, 16:08:21 UTC
Кто составляет эти рейтинги? Помню как дерьмо поднялось когда в кредитном рейтинге понизили США.

В первой десятке должны быть( с конца) - США вообще на первом месте, Китай(возможная война с Тибетом и Тайванем)

Reply

butina June 19 2012, 16:16:47 UTC
Почитайте про рейтинг, там набор вполне объективных констант.

В США конечно проблемы с внейшей политикой, как и в Китае с территориальной целостностью, ну так они и не в вершине этого рейтинга, зато их геополитические проблемы с лихвой компенсируются низким уровнем насилия в странах, а в Китае на душу населения вообще пацифизм царит. При этом в том же Китае теракты практически не случаются, чего не скажешь о России или Судане с Сомали, тогда как риски войны - лишь продукт фантазий, так же как сепаратистская угроза в Англии или Испании, где впрочем и то теракты чаще гремят.

Reply


Leave a comment

Up