Движению надо бы заиметь свой сайт и почту на нём. Адреса на mail.ru и прочих бесплатных сервисах - это удобно для частного лица, но несолидно для организации.
Сайт в разработке, что касается почтовых сервисом - по практике скажу, что у них больше багов, работают они со сбоями и вообще это лишние проблемы ради сомнительных понтов.
О ли? Самое жестокое в Европе? :) В Литве, с её одинм из самых либеральных законов об оружии, преступность не намного меньше чем в России. А в той же Норвегии или Дании, где закон об оружии пожестче Российского будет, я могу спокойно оставлять незапертую машину и иметь символический замок на симолической двери:)))) Так что, не стоит передергивать:)
Да, самое жёсткое. Где ещё жёстче? И в Норвегии и Дании, пусть и через спортивные клубы и пр., но можно не только длинноствол иметь, но и КС. В чём там именно закон об оружии жёстче чем у нас?
Т.е. в Норге если вдруг запретить спортсменам пистолеты, то враз преступность вырастет?:)))) А может стоит ту же Данию сравнить с Чехией и Словакией, где закон об оружии просто замечательный?:) Что касается ситуации в Литве, то стоит заметить, что как только ЕС разрешило трудовую миграцию, то примерно треть страны просто уехали в различные Англии и Ирландии. Причем вместе с порядочными людьми, уехали и преступники. Беларусь - крайне показательный пример. Закон об оружии не сильно отличается от Российского, а преступность ниже чем в Литве:)
Так и в чём конкретно во всех этих странах закон об оружии жёстче чем в России?
Если в Норге проводить ту же политику разоружения, что проводили в ряде других стран, то какие есть основания, что последствия будут иными, т.е. без роста насильственной преступности? Вы знаете страну, где после прогибиционистских мер преступность не повышалась?
Кстати не в курсе подробностей о законе об оружии в Словакии? Что Вы видете в сравнении Дании и Чехии со Словакией?
Насчёт трудовой миграции это отдельная история, она решительно не доказывает вредность Закона об оружии там. Англичане и Ирландцы в своё время тоже всю преступность сгрузили в США, при чём здесь регулирование оружия?
Оказалось что нет. Там можно дулнозарядный КС иметь и с длинноствольным оружием всё вполне нормально. Более того, там несовершеннолетние легально могут им вполне законно орудовать по согласию владельцев. В чём именно там жёстче чем у нас? Спортсменам в тирах запрещено КС пользоваться - ну это экзотика, к самообороне отношения не имеющая. ОООП это такое же оружие, как сковородка.
Ой вей... Таки в Лондоне можно буквально за две недели получить разрешение на ружжо? А через 5 лет купить АР-15? Ой вей... Мария, ну зачем же так откровенно дезинформировать общественность. Вы в курсе, что за перцовый спрей в Англии можно неиллюзорно загреметь в тюрьму? Так же как и за складной ножик, кстати.
и не всё что можно в Англии допустимо в РоссииbutinaApril 27 2012, 12:43:27 UTC
"Для приобретения гладкоствольного ружья необходимо получить лицензию на ружье (shotgun certificate). Hарезной винтовки или карабина - лицензию на огнестрельное оружие (firearms certificate). Бланки форм для получения лицензии можно получить в ближайшем отделении полиции. Офицер полиции, ответственный за выдачу лицензий, поможет правильно заполнить эти бланки. Потребуется указать причину покупки оружия (например спортивная стрельба на стенде или регулирование численности вредных животных). Также для получения разрешения необходимо наличие металлического ящика для хранения оружия, который должен быть прикреплен к стене. Боеприпасы необходимо хранить отдельно от оружия
( ... )
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
В Литве, с её одинм из самых либеральных законов об оружии, преступность не намного меньше чем в России. А в той же Норвегии или Дании, где закон об оружии пожестче Российского будет, я могу спокойно оставлять незапертую машину и иметь символический замок на симолической двери:))))
Так что, не стоит передергивать:)
Reply
В Литве убийств более чем в два раза меньше чем в России http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_rate#cite_note-russia2011-31
что характерно, только в Украине и России выше уровень убийств. В Белоруссии чуть меньше, чем в Литве, однако там и КС спортсменам можно и вообще социализмъ, поэтому сравнивать сложнее.
А так по примеру Европы совершенно очевидно прослеживается обратная корреляция между оружием и преступностью.
Reply
Что касается ситуации в Литве, то стоит заметить, что как только ЕС разрешило трудовую миграцию, то примерно треть страны просто уехали в различные Англии и Ирландии. Причем вместе с порядочными людьми, уехали и преступники.
Беларусь - крайне показательный пример. Закон об оружии не сильно отличается от Российского, а преступность ниже чем в Литве:)
Reply
Если в Норге проводить ту же политику разоружения, что проводили в ряде других стран, то какие есть основания, что последствия будут иными, т.е. без роста насильственной преступности? Вы знаете страну, где после прогибиционистских мер преступность не повышалась?
Кстати не в курсе подробностей о законе об оружии в Словакии? Что Вы видете в сравнении Дании и Чехии со Словакией?
Насчёт трудовой миграции это отдельная история, она решительно не доказывает вредность Закона об оружии там. Англичане и Ирландцы в своё время тоже всю преступность сгрузили в США, при чём здесь регулирование оружия?
Reply
Reply
Reply
Вы в курсе, что за перцовый спрей в Англии можно неиллюзорно загреметь в тюрьму? Так же как и за складной ножик, кстати.
Reply
Reply
Leave a comment