ну для потерпевших это повод сбежать. не более.. убеждать либерала невозможно, в чилу ограниченности интеллекта последнего. и надо помнить что дисскусия тем более по такому вопросу - это приведение серьёзных научных аргументов. а у либеров с ними проблемы опятьже в силу врождённых психо-неврологических аномалий. говорю как врач.
Всё хорошо, только товарищь и по фактологии далеко не побеждал. Это известная ошибка людей негуманитарной сферы - обладая набором специальных знаний они считают, что этого достаточно для суждений о закономерностях всего социума и начинают определять какая страна успешней не по очевидностям, а по произвольно важным, лично для них данных, вроде количества потребляемых свинных котлет на душу населения. Разумеется можно найти такие критерии для любой страны. И вот на основе этого выдуманного критерия они начинают утверждать что США это страна-лузер с народом неудачником, а на Кубе или в Венесуэлле царит счастье и рай земной. И пофиг что народ от этого рая бежит всеми силами, а сами правители признают ошибочность своих прошлых методов. Даже Фидель Кастро признал неэффективность своих старых подходов, а таким мудрым технарям на всё это плевать у них в мозгу есть своя схема много умнее этой глупой реальности.
ох уж эти гумантарии. найчной методолгией не владеют, навыки обработки данных для них китайская грамота ан лезут, трепыхаются. одна ссылка на экспертные оценки уже ставит крест на мнении о способности обрабатывать данные. впроче штатовским жополизам это не важно. важно расказыватьпро собственный мирок..
нормальные люди в моём ЖЖ живут долго. и нормально всё. иное дело либерал - т.е. особь неполноценная в медицинском смысле. или гуманитарий там - тоже дефективные ребятки. там тяжко. блог то научный. а насчет задротов - да есть такая категория. на простые вопросы отыечают долго много бессодержательно и не в тему. но такова их задротов судьба.. Логорея- это как раз то что вы делаете. а ещё у вас признаки разрывов мышлении и возможно вязкой психики. впрочем замечу- ответ на простой вопрос оказался недоступен вашему интеллекту. Что полностью характеризует ваше неполноценность и не эффективность.
пострадал ущербненький. ну привыкай такова твоя планида. всё думаешь, что с тобой общаются считаясь с твоим мнением? нет ты инересен как характерных либер-задрот не способный к размышлению. мой интерес чисто исследовательский. так что заходи чаще. нсли не получишь когнитивного шока - я тебя поисследую.. //Всё, пшёл вон, ты мне больше не интересен, с тобой всё ясно. :)// кстаи блог не твой.- так что и скультурой у тебя проблемы.
ну что, продукт пьяного зачатия, - не выдержал глумления. мазохистски захотел ещё.. ну я тебе помогу.. начнём с того что врядли есть смысл мне обижаться на неполноценных особй вроде тебя.. тебя и так природа наказала. так зачем жде ещё и мне стараться.
Пока что над тобой надругались в особо извращённой форме. твой начальный пост с которого ты по недомыслию начал вякать оказался разгромнленным по всем статьям. я понимаю - для тебя это серъёзный удар по самолюбию. но привыкай. я тут в то
Но при этом оторванные от реальности, истерящие, когда с вами говорят на языке реального мира.
ну что, продукт пьяного зачатия, - не выдержал глумления. мазохистски захотел ещё.. ну я тебе помогу.. начнём с того что врядли есть смысл мне обижаться на неполноценных особй вроде тебя.. тебя и так природа наказала. так зачем жде ещё и мне стараться.
Пока что над тобой надругались в особо извращённой форме. твой начальный пост с которого ты по недомыслию начал вякать оказался разгромнленным по всем статьям. я понимаю - для тебя это серъёзный удар по самолюбию. но привыкай. я тут в той ЖЖ заглянул - ты у нас копипастер. т.е. умишка то на оригинальный контент не хватает.
Ну и в завершении товой фраза //Но при этом оторванные от реальности, истерящие, когда с вами говорят на языке реального мира.// редкий псих соглашается что его мирок нереальн. и ты, страдающий не только логорей но и дислексией то подтверждаешь. заходи ещё. я тебя поисследую
Чистого капитализма нигде нет. Везде он есть в различной степени, даже в СССР был и в КНДР есть в сфере теневого и чёрного рынка и внешней торговли. Где капитализма больше, а где меньше, наглядно иллюстрирует индекс экономической свободы - http://www.heritage.org/Index/ Наиболее рыночными сегодня являются США, Чили, Гон Конг, Австралия, Сингапур, Новая Зеландия и т.д. При этом разумеется и они очень далеки от реально свободной экономики. Ключевые перераспределительные и регуляторные функции правительств и там делают возможным повторение экономических кризисов.
Вопрос не в бюрократах, раньше это иначе могло называться. Вопрос в централизованном правительственном регулировании, даже если этим "правительством" являются племенные старейшины. Какие конкретно кризисы произошли не по их вине?
логорея у вас батенька.. понять что целый ряд проблем решается кооперативным поведением да ещё и с ограничением собсвтенной прибыл вы не в состоянии. а междк тем НЭш это показал. но вы его трудо в не читали.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
впроче штатовским жополизам это не важно. важно расказыватьпро собственный мирок..
Reply
а насчет задротов - да есть такая категория. на простые вопросы отыечают долго много бессодержательно и не в тему. но такова их задротов судьба..
Логорея- это как раз то что вы делаете. а ещё у вас признаки разрывов мышлении и возможно вязкой психики. впрочем замечу- ответ на простой вопрос оказался недоступен вашему интеллекту. Что полностью характеризует ваше неполноценность и не эффективность.
Reply
(The comment has been removed)
всё думаешь, что с тобой общаются считаясь с твоим мнением? нет ты инересен как характерных либер-задрот не способный к размышлению. мой интерес чисто исследовательский. так что заходи чаще. нсли не получишь когнитивного шока - я тебя поисследую..
//Всё, пшёл вон, ты мне больше не интересен, с тобой всё ясно. :)//
кстаи блог не твой.- так что и скультурой у тебя проблемы.
Reply
(The comment has been removed)
начнём с того что врядли есть смысл мне обижаться на неполноценных особй вроде тебя.. тебя и так природа наказала. так зачем жде ещё и мне стараться.
Пока что над тобой надругались в особо извращённой форме. твой начальный пост с которого ты по недомыслию начал вякать оказался разгромнленным по всем статьям. я понимаю - для тебя это серъёзный удар по самолюбию. но привыкай. я тут в то
Но при этом оторванные от реальности, истерящие, когда с вами говорят на языке реального мира.
Reply
начнём с того что врядли есть смысл мне обижаться на неполноценных особй вроде тебя.. тебя и так природа наказала. так зачем жде ещё и мне стараться.
Пока что над тобой надругались в особо извращённой форме. твой начальный пост с которого ты по недомыслию начал вякать оказался разгромнленным по всем статьям. я понимаю - для тебя это серъёзный удар по самолюбию. но привыкай. я тут в той ЖЖ заглянул - ты у нас копипастер. т.е. умишка то на оригинальный контент не хватает.
Ну и в завершении товой фраза
//Но при этом оторванные от реальности, истерящие, когда с вами говорят на языке реального мира.// редкий псих соглашается что его мирок нереальн. и ты, страдающий не только логорей но и дислексией то подтверждаешь.
заходи ещё. я тебя поисследую
Reply
Где капитализма больше, а где меньше, наглядно иллюстрирует индекс экономической свободы - http://www.heritage.org/Index/
Наиболее рыночными сегодня являются США, Чили, Гон Конг, Австралия, Сингапур, Новая Зеландия и т.д. При этом разумеется и они очень далеки от реально свободной экономики. Ключевые перераспределительные и регуляторные функции правительств и там делают возможным повторение экономических кризисов.
Вопрос не в бюрократах, раньше это иначе могло называться. Вопрос в централизованном правительственном регулировании, даже если этим "правительством" являются племенные старейшины. Какие конкретно кризисы произошли не по их вине?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment