Leave a comment

ghj1 January 11 2012, 19:53:42 UTC
наверное та при котрой меньше рисков дл жизни здоровья имущества. и люди питаются лучше.. попробуете оспорить?

Reply

ghj1 January 11 2012, 21:32:47 UTC
вот почемы все демократы столь не блещут умом. ну давайте вылошжим фотографии развалин детройта или негритянские бараки в филадельфии. а насчет кубы хуже США - приведите цифры по питанию, здоровью, преступности и ИЧР.. это уже 4 ссылка корую вы сливаетее.

каких пор Африка стала сосредоточием рыночной экономики и капитализма? // наверное с тех пор с каких её ограбление помагает эффективным и успеым своддит ьконцы с концами.

Вы реально утверждаете что уровень жизни на Западе ниже чем в КНДР или что на севере Кореи живут лучше чем на юге?// я это где-то гоорил - давайте цитату. уже 5-ю

Reply

butina January 11 2012, 22:08:32 UTC
1. Никто не утверждает, что возможно построение общества где все будут жить в дворцах и не будет бедных. Единичные примеры нищих и бомжей в самых богатых и успешных обществах вовсе не опровергает их успешности и богатства. Бедность это личный выбор многих людей, которые предпочитают не работать или жить паразитами на пособия. Вопрос в том насколько много в обществах бедных и как высоко могут взлететь те кто этого хочет. Есть простой и наглядный показатель - ВВП на душу населения, только он является адекватной демонстрации успешности той или иной общественной системы. То что в этих обществах при этом могут больше убивать или меньше есть определённых продуктов, не опровергает того что они в целом в конечном счёте успешнее. Иначе самым безопасной и благополучной страной была бы Антарктида, а самым успешным сообществом - группа откармливаемых на убой заложников в плену у каннибалов ( ... )

Reply

ghj1 January 12 2012, 08:27:18 UTC
1. ВВПэто круто. раскажите как именно вы его едите, как он вас лечит, как защищает от бандитов..
2. как обычно тупенькое копирование фоток. для начала - будьте бобры регионольное производсво по детройту осветить.
3. Вы так и не ашли в мой журнал.. Я понимаю что когнитивный шок для вас будет очень тяжек. Но всеже попробуйте собрать сейроны в учу и ответить - если человек хуже ест, обльше болеет и чаще мрёт - это это он живет лучше?
//Кто виноват, что в этом жестоком мире социалисты постоянно и везде проигрывают, хотя при этом весьма популярны и постоянно пытаются навязать несчастному обществу свои самоубийственные и вредные эксперименты?// прогрывают? сомневаюсь в моём окружении всегда и везде проигрываете вы. вы слишком тупы и неээфективны.. вы не можете работать а можете только воровать. вас не берут в зарубежные вузы работать. выс не берут на тамошние предприятия. сочувствую
П.С. насчет зимбабве - читаем учебник по економикс - раздел - неравноценный обмен.

Reply

butina January 12 2012, 17:44:19 UTC
1. ВВП характеризует уровень богатства, а значит и развития конкретного общества. При этом разумеется там будут нищие, преступники и больные. Равенство невозможно, попытки навязать эгалитаризм кончаются катастрофами. Вы реально считаете, что нужно сделать всех фактически, а не формально, равными?

2. Тупенькое копирование фоток? Без комментариев. Если в этом видео Вы ничего не увидели, значит и не хотите видеть. Разговор не имеет смысла. В контексте Вашего перехода на истеричное хамство это тем более бессмысленно.

Reply

ghj1 January 13 2012, 17:18:10 UTC
1. Вот при ведите расчеты для для развитых стран питание коррелирует с ВВП. начинит от 110 г. белка на человека и выше..
2. Не истерично хамство а дистанционные лечебные мероприятия.У вас все признаки дислексии и дискалькулии. А человек утверждающий что питание и уровыень жизни не связан видимо очень плохо учлися в школе. или скола была с ээээ спецефической программой.
П.С. я так понял не отвечать на мои вопросы - пример тонкой душевной организации

Reply

ghj1 January 11 2012, 20:50:39 UTC
про эмбарго - наверноде демоктратические США решили задушить врага. у вас есть иные версии?

Reply

butina January 11 2012, 21:26:46 UTC
Почему враг оказался таким слабачком? Почему не наоборот получается? Что мешало эмбарго со стороны соцлагеря задушить США и капстраны? Почему именно СССР был вынужден закупать зерно у капиталистов, а не наоборот?

Reply

ghj1 January 12 2012, 08:29:30 UTC
Почему враг оказался таким слабачком?// т.е. одна корея против полумира? у вас дсвиг мастабов восприятия - тревожный симптом

СССР и душил. причем весьма неплохо. Как IBM вздрючили совестким компом вы не в куре.. Образование у вас того.. не того..
почему именно капиталисты стали покупать севесткие космические корабли?

Reply

butina January 12 2012, 17:33:18 UTC
Одна Корея? Поддержки СССР и всего соцлагеря с КНР Вы не заметили?

Какие советские компьютеры и космические корабли вытеснили частные разработки? Разумеется люди в СССР были талантливы, как и до революции. Вот только показательно, что их разработки находили своё воплощение именно при капитализме. С чего бы это?

Reply

ghj1 January 13 2012, 17:25:06 UTC
раскажите о поддержке СССР с 91й года
И почему либералы такие беспросветно тупые? вещи давно и широко известные для вас в новизну.
Вы не в курсе что севесткие двигатели стоят на американских ракетах ? что нАСА покупает места в СОЮЗАХ? что есть моской старт?
//Вот только показательно, что их разработки находили своё воплощение именно при капитализме. //ага совесткие ракеты не летали в СССР а только в капстранах кстати в каких?
Апро ИБМ - почитайте как их патент на ПК их же конкуренты оспорили приведя СОВЕТСКИЙ ПК..

И на вопрос о питании отвечайте..

Reply

ghj1 January 11 2012, 20:11:31 UTC
да чуть не забыл. в гондурасе - светоче капитализма с питанием както не очень... наверное сталин дотянулся.

Reply

butina January 11 2012, 20:34:56 UTC
По каким критериям Вы Гондурас в капиталистические страны записали?

Reply

ghj1 January 11 2012, 20:44:29 UTC
читайте рейтинги госдепа. в оригинали.
вы кстати забыли ссылку про негров. неужели вы как и любой демократ патались людей обмануть?

Reply

butina January 11 2012, 21:32:28 UTC
Ещё раз - мне негры не очень важны. Первоисточник утерян и искать его лень. Не верите, не надо, и без этой иллюстрации простых логических аргументов достаточно что бы социалистическую позицию расчленить и нейтрализовать.

Боюсь Вас удивить, но Госдем тоже не источник конечной мудрости. По вине бюрократов в Вашингтоне США переживают стагнацию и вваливаются в один кризис за другим.
По индексу экономической свободы Гондурас на 99 месте, в ряде стран с преимущественно несвободной экономикой - http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-of-economic-freedom-info Этим данным я более склонна доверять, поскольку критерии оценки здесь видны и адекватны. Если при этом какая не капиталистическая страна числится в союзниках бюрократов из Госдепа США, это вовсе не значит, что там есть хотя бы подобие капитализма и рыночных отношений.

Reply

ghj1 January 12 2012, 08:31:02 UTC
1. Слили. так и скажите.
2. конечно во всём виной бюрократы. тольк и раньше без них кризисы были регулярны.. кстати - перечислите ВСЕ кап страны. ну что б потом ы не заявили что это не капитализм и всё такое.

Reply


Leave a comment

Up