"Поскольку в нашем законодательстве сексуальные домогательства не выделены в отдельный состав преступления, либо административного правонарушения, а являются комплексным понятием, то еще никому не удалось выиграть судебное дело по ст. 133 УК («Понуждение к действиям сексуального характера»), хотя попытки такие были неоднократно."
1. Мужчины и женщины - разные. У них разный организм, зрение, мозг, способ мышления, речь и т.п. 2. РФ - занимает первое (!) место в мире по степени участия женщин в управлении государством и экономкой. Русские женщины в вопросе эмансипации сегодня опередили женщин всего мира. 3. Кризис семьи никогда не будет преодолён при отсутствии мужчин. Это и есть главная проблема.
Решение кризиса традиционной семьи только через женщин, выдавая им дополнительно права и доходы, на мой взгляд, еще больше эту семью похоронит. Именно в традиционном смысле. А к другим вариантам общепринятые постулаты еще не подтянулись, вместе с нормами общественной морали. Что до специальной статьи за домогательства.. Неплохо бы сначала судебную систему починить. И правоохранительные органы в целом. И, кстати, что думаете про ложные заявления об изнасиловании? Жалко конечно девушек, которых по попе хлопают отвратительные субъекты, но девушек хоть на деньги не доят за "износ" и не закрывают в тюрьмы.
>Решение кризиса традиционной семьи только через женщин, выдавая им дополнительно права и доходы
собственно феминистки и предлагают в отношении "традиционной семьи" псотупить по принципу "добей тяжело раненого чтоб не мучился" :-) И перейти к новой модели - "партнёрской семье"
Насколько это осуществимо? Хм - пока ещё ни одно общество не перешло. Что это доказывает? Увы - ничего не доказывает. Может - осуществимо, а может и нет
Естественно общество перейдет. Нежизнестойкие конструкции могут держаться какое-то время за счет традиций, но все равно уйдут в историю. А вот куда общество перейдет - нипанятна )
а как же быть с (как утверждают "этологи") врождёнными инстинктивными программами, по которым самка не сразу должна ответить благосклонностью на ухаживания, а заставить самца "побегать" за ней? :-)
Статья не нужна. Слишком "резиновая". У нас и так есть резиновые идеологические статьи, которые можно натянуть на что угодно ("экстремизм", "жестокое обращение с животными"), будет ещё одна.
В вашем случае существенно было не то, что домогательство было именно сексуальным, а то, что это было очевидное злоупотребление служебным положением, включая фальсификацию проверки ваших знаний. С его помощью преподаватель мог бы, к примеру, вымогать дережную взятку. (Кстати: домогательство - вымогательство - слова даже однокоренные.) Состав преступления был бы аналогичным.
А вот, к примеру, обычнейшая ситуация: в баре парень клеится к девушке. Ей не хочется, вытается его отшить, но он такой настойчивый. Неприятно, конечно, но не настолько, чтобы заводить уголовное (и даже административное) дело. Пока парень не переходит определённых рамок, разумеется, которые уже предусмотрены УК.
Так что - не нужно. Просто будет ещё одна дубинка, чтобы сильным мира сего устранять неугодных мужчин.
Comments 13
Есть другая информация
( ... )
Reply
2. РФ - занимает первое (!) место в мире по степени участия женщин в управлении государством и экономкой. Русские женщины в вопросе эмансипации сегодня опередили женщин всего мира.
3. Кризис семьи никогда не будет преодолён при отсутствии мужчин. Это и есть главная проблема.
Reply
Что до специальной статьи за домогательства.. Неплохо бы сначала судебную систему починить. И правоохранительные органы в целом.
И, кстати, что думаете про ложные заявления об изнасиловании?
Жалко конечно девушек, которых по попе хлопают отвратительные субъекты, но девушек хоть на деньги не доят за "износ" и не закрывают в тюрьмы.
Reply
собственно феминистки и предлагают в отношении "традиционной семьи" псотупить по принципу "добей тяжело раненого чтоб не мучился" :-) И перейти к новой модели - "партнёрской семье"
Насколько это осуществимо? Хм - пока ещё ни одно общество не перешло. Что это доказывает? Увы - ничего не доказывает. Может - осуществимо, а может и нет
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
а как же быть с (как утверждают "этологи") врождёнными инстинктивными программами, по которым самка не сразу должна ответить благосклонностью на ухаживания, а заставить самца "побегать" за ней? :-)
Reply
В вашем случае существенно было не то, что домогательство было именно сексуальным, а то, что это было очевидное злоупотребление служебным положением, включая фальсификацию проверки ваших знаний. С его помощью преподаватель мог бы, к примеру, вымогать дережную взятку. (Кстати: домогательство - вымогательство - слова даже однокоренные.) Состав преступления был бы аналогичным.
А вот, к примеру, обычнейшая ситуация: в баре парень клеится к девушке. Ей не хочется, вытается его отшить, но он такой настойчивый. Неприятно, конечно, но не настолько, чтобы заводить уголовное (и даже административное) дело. Пока парень не переходит определённых рамок, разумеется, которые уже предусмотрены УК.
Так что - не нужно. Просто будет ещё одна дубинка, чтобы сильным мира сего устранять неугодных мужчин.
Reply
Leave a comment