=Еще пару лет назад мало кто мог помыслить, что на Украине начнется гражданская война,= Кунгуров. Вообще то я давно писал, что форма государственного устройства на Украине - путь к гражданской войне. Аналогичные государства имеют не унитарное, а федеративное устройство.
А вас, похоже,забанили в Гугле где-то в 90-е годы. ВИспании баски уже давно перестали зажигать, т.к.бросили террористическую деятельность. Право установления налогов автономными сообществамисообществами, про которое а том числе говорится в статье 133 имеет мало отношения к федерализму. Кстати, автономии вполне могут быть и в унитарных государствах, например, в той же Великобритании
( ... )
Иран молчком обрубил свои связи с долларом. По-азиатски так. Неожиданно и резко. Не удивлюсь, если однажды и Китай сделает то же самое. Устав от глухоты Запада к предложениям прислушаться к голосу разума.
>>мир скоро вновь может стать биполярным, однако не как ожидает Россиия - в лице преемницы СССР и США, а в виде КНР и Соединенных Штатов Америки
Да, это вполне логичное предположение. Конфликты за мировое господство обычно по такой схеме и происходят - "номер 2" пытается стать "номером 1", а "номер 1" стремится пресечь подобные поползновения (как вариант - превентивно атаковать "номер 2" с целью его ослабить). А прочие участники конфликта поддерживают ту или иную сторону (в свою очередь надеясь улучшить свое положение).
РФ сейчас может на роль "номера 2" претендовать только по одному параметру - вооружению. В то время как по демографическим, экономическим, технологическим и прочим параметрам её положение значительно ниже. Поэтому конфликт "РФ против США и ЕС" - это заведомо провальный вариант. А вот "Китай и РФ против США и ЕС" - это больше похоже на реальность.
Китай - соперник США? Мария, не держите своих читателей за малых деток. Любая европейская держава с ЯО куда более серьёзный соперник для США, чем Китай.
Comments 27
Кунгуров. Вообще то я давно писал, что форма государственного устройства на Украине - путь к гражданской войне. Аналогичные государства имеют не унитарное, а федеративное устройство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, это вполне логичное предположение. Конфликты за мировое господство обычно по такой схеме и происходят - "номер 2" пытается стать "номером 1", а "номер 1" стремится пресечь подобные поползновения (как вариант - превентивно атаковать "номер 2" с целью его ослабить). А прочие участники конфликта поддерживают ту или иную сторону (в свою очередь надеясь улучшить свое положение).
РФ сейчас может на роль "номера 2" претендовать только по одному параметру - вооружению. В то время как по демографическим, экономическим, технологическим и прочим параметрам её положение значительно ниже. Поэтому конфликт "РФ против США и ЕС" - это заведомо провальный вариант. А вот "Китай и РФ против США и ЕС" - это больше похоже на реальность.
Reply
Мария, не держите своих читателей за малых деток. Любая европейская держава с ЯО куда более серьёзный соперник для США, чем Китай.
Reply
Leave a comment