Ухудшения здавоохранения для женщин ?

Nov 17, 2009 22:00

Tут всё больше появляется alarming signs about womens' healthcare. С приближением к окончательному принятию системы здравоохранения предлагаемой демократами всё хуже становятся условия страховки для женщин. Я уже указывала раньше что государственная страховка не будет женщинам оплачивать аборты http://busy-bee-l.livejournal.com/166156.html Теперь ( Read more... )

feminism, health, medical

Leave a comment

Comments 64

galeolaria November 18 2009, 03:04:57 UTC
страховые компании пытаются cut costs at the expence of patients?

ВАХ, они всегда так поступают по дефолту, ну а сейчас уж самбог велел

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 03:11:30 UTC
Но ты поняла почему именно сейчас они это делают да?! Потому что не загорами выход государственной страховки и с государственной машиной соревноватся сложно, да? Ну и что теперь мы наблюдаем в частных страховках? По уровню хреновости услуг приближение к государственным?

Reply

galeolaria November 18 2009, 03:23:09 UTC
Почти со всем согласна за маленьким исключением таким. Просто я прожила почти декаду в стране с гостраховкой или практически оплачиваемой из буджета медициной или как еще эту систему назови, но хреновости услуг там не заметила, даже наоборот. Так что меня трудно испугать просто фактом всеобщей медицинской страховки, обязательная хреновость услуг которой принимается многими в Штатах за аксиому

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 03:38:24 UTC
Ну вот хорошо, скажи мне пожалуйста для сравнения в Австралии как быстро можно получить доступ к онкологичексой операции? Как быстро вообще можно назначить любую операцию? Как быстро можно получить сложные всякие операции, например на сердце? Как долго нужно ждать чтобы попасть к врачу? Есть врачи которые принимают людей по выходным или в будни до 7 вечера? И на последок самый главный вопрос а как часто делаются мамограмы в Австралии? А какая статистика по обнаружению рака груди на ранней стадии в Австралии?

Reply


yelya November 18 2009, 03:36:28 UTC
Хи-хи. :) Я считаю, что давно пора было ввести эти рекомендации. :) Неэффективность маммограммы была известна и обсуждалась вдоль и поперек уже очень давно, я давно за этой темой слежу. И непонятно, причем тут женщины - вон, совсем недавно отменили рекомендации на PSA screening (тест на рак простаты) для мужиков в возрасте 75ти лет в выше. И отменили по тем же причинам - потому что эти тесты больше людей калечат, чем лечат. Конечно, всегда будут отдельные случаи, когда можно было бы найти чей-то ранний рак с помощью маммограммы, но возникает вопрос на тему того, какое количество ресурсов ты на это хочешь затратить и какое количество женщин должно при этом пройти через ненужные биопсии, маммограммы, химиотерапии и прочие хуйни. Более того, шанс одной конкретной женщины заболеть и умереть от рака груди в возрасте 40ка лет, в принципе, очень маленький ( ... )

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 03:45:25 UTC
Я тоже прочитала сегодня кучу статей на тему что от мамограм больше вреда чем пользы. Допустим это так. Но вот в этой статье (смотри в конце) http://www.mnwelldir.org/docs/cancer2/mamo.htm видела кучу существующих альтернативных диагностических тестов на обнаружение рака груди. Почему страховки не позаботились вместо мамографии что-либо другое включить в качестве альтернативы?! Что-то тут по-моему не чисто :(

Reply

yelya November 18 2009, 04:04:41 UTC
None of the tests this person mentions are what is called a "gold standard" for breast cancer screening. I can bet my ass that 99% of the doctors have never even heard of these tests, and all of the breast cancer associations and such are pimping out mammograms. The last test was only at the stage of an experiment, with no clinical studies done. When they become standards of treatment, maybe then would be time to consider them.

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 04:24:34 UTC
"None of the tests this person mentions are what is called a "gold standard" for breast cancer screening."

Says who?! You?! Thermography and AMAS seems to be rather solid. I'll tell you more than that. For the time period when I had my two kids 2002-2006 there were significant changes in the medical insurance plans about prenatal diagnostic tests. So with my older one nothing was available for diagnostic procedures axcept amnio. Yet later with my younger one there were all those nice early non-envasive prenatal diagnostic tests available. And guess what?! In Europe and Israel those tests were used at least for the last 10 years, I bet there were thousands of important "scientific" reasons why it wasn't encouraged here in States. Same I'm sure goes for those alternative mammography tests.

Reply


kushka November 18 2009, 04:09:44 UTC
v amerike uzhasno idiotskaya situyovina s medicinoi. Osobenno eto oschuschaetsya zdes', v bostone - centre blin amerikanskoi mediciny i nauki. pipec kakoi-to na kazhdom shagu (ya seichas prakticheski zhivu v poliklinikax iz-za syna i drugix prichin, posemu pipec etot oschuschayu ochen' yavstvenno). Xotelos' by imet' sistemu, poxozhuyu na evropeiskuyu. Konechno, sovsem bezboleznenno perestroit'sya ne vyidet, no dlya menya eto stoit togo. Ochen' uzh xochetsya raspustit' etu straxovuyu sharashku k mamochke (tol'ko ne veritsya, chto eto vozmozhno. oni takay neprikosnovennaya mafiya s lobistami all over the country).

Reply

я извиняюсь, но tyoma_cat November 18 2009, 04:22:09 UTC
--pipec kakoi-to na kazhdom shagu (ya seichas prakticheski zhivu v poliklinikax iz-za syna i drugix prichin--

увязав эвфемизм "пипец" и "другие причины нахождения в поликлинике" можно догадаться, какой орган болит :)

Reply

Re: я извиняюсь, но busy_bee_l November 18 2009, 04:54:11 UTC
Кхм, дорогой "Фрейд" судя по твоим бесконечно озабоченным коментариям я пожалуй тоже поспешу сделать выводы какая у тебя повышенная недостаточность и чего ;))

Reply

Re: я извиняюсь, но tyoma_cat November 18 2009, 11:44:21 UTC
такова судьба всех "Фрейдов" - непонимание окружающих. более того, темные обыватели понимают холодный анализ проблемы в меру собственной испорченности, осуществляя перенос своих проблем на аналитика!

Reply


tyoma_cat November 18 2009, 04:20:43 UTC
а если бы современные женщины не были бы феминистками, но амазонками - потребность в маммографиях и частота рака груди снизились бы в 2 раза! :)

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 04:44:02 UTC
Не феминистками быть а амазонками быть говоришь?! Ты на что прости намекаешь?! Чтобы всех мужиков послать в православный газенваген?! Ну дык это нивапрос для тебя я сразу могу это обеспечить! Внеочерёдно! :)

И вообще если амазонки отрезали себе правую грудь, тогда позволь аналогично предложить подобный вариант борьбы с раком простаты ;)))

Reply

tyoma_cat November 18 2009, 11:45:41 UTC
--И вообще если амазонки отрезали себе правую грудь, тогда позволь аналогично предложить подобный вариант борьбы с раком простаты--

рак простаты с удалением правой груди не исчезнет

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 11:53:40 UTC
Какой ты однако непонятливый in order to prevent prostate cancer наверное удaляется что-то другое...... ;))

Reply


impudent_squaw November 18 2009, 05:45:16 UTC
Слушай, а вот мой муж только что услышал по ТВ, что предлагается оплачивать маммограммы только женщинам после 50 - какой бардак, если примут, сколько молодых женщин болеют.
Тьху((((

Reply

busy_bee_l November 18 2009, 11:59:53 UTC
Ужос :(
А главное ну фиг с этими мамограмами, допустим вредные они, но ведь заразы же никакой другой альтернативной диагностики не предлагают оплачивать! :(

Reply

impudent_squaw November 18 2009, 14:32:03 UTC
А чем они вредные, не сказали? Они, между прочим, отлавливают кучу всего.

Reply

kushka November 19 2009, 01:39:39 UTC
ya pochitala dannye Elei ssylki pro "vrednost'":
osnovnyx minusa tri:
radiaciya (ravna perelyotu :)
nervnye sryvy i depressii iz-za false-positive results (3-6%) - let us deal with our nervous breakdowns :)
bol' (no comments)

Reply


Leave a comment

Up