Ухудшения здавоохранения для женщин ?
Tут всё больше появляется alarming signs about womens' healthcare. С приближением к окончательному принятию системы здравоохранения предлагаемой демократами всё хуже становятся условия страховки для женщин. Я уже указывала раньше что государственная страховка не будет женщинам оплачивать аборты http://busy-bee-l.livejournal.com/166156.html Теперь вышло новое постановление http://www.philly.com/philly/health_and_science/70257797.html (via redheadrat) что от мамограм больше вреда чем пользы, поэтому вместо каждого года их нужно делать каждые 2 года.
Статья поясняющая эти mammography studies приведённые в статье выше.
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/besttreatments/2008/nov/26/do-mammograms-pick-up-breast-cancers-that-would-go-away
Ещё больше вопросов, чем мнений:
http://wellness.blogs.time.com/2009/11/17/new-mammogram-recommendations-spark-controversy-and-confusion/?xid=rss-topstories
Офицальная версия Breast Cancer Action:
http://bcaction.org/index.php?page=does-mammography-screening-save-lives-let-s-talk-about-it
Kaкой-то блог который предлагает альтернативные методы to mammography screening. В чём я тут согласна так mammography equipment просто зверское, я бы лично пристрелила того идиота который придумал такой зверский диагностический метод. Неужели в наши дни продвинутых технологий не могли ничего более гуманного сделать?!
http://www.mnwelldir.org/docs/cancer2/mamo.htm
Также очень беспокоят коменты левых на вот этот пост в politicsforum: http://community.livejournal.com/politicsforum/2197262.html
Если мамограмы действительно не настолько совершенная диагностика как говорят то почему не вводят альтернативные диагностические тесты как указанно в конце этой вот статьи http://www.mnwelldir.org/docs/cancer2/mamo.htm
Какие ваши мнения вообще по поводу новых рекомендаций о мамограмах? Вы согласны с ними? Действительно ли в предверии новой реформы здравоохранения страховые компании пытаются cut costs at the expence of patients?
P.S. 1 More on the subject: http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/18/mammogram.guidelines/
Статья поясняющая эти mammography studies приведённые в статье выше.
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/besttreatments/2008/nov/26/do-mammograms-pick-up-breast-cancers-that-would-go-away
Ещё больше вопросов, чем мнений:
http://wellness.blogs.time.com/2009/11/17/new-mammogram-recommendations-spark-controversy-and-confusion/?xid=rss-topstories
Офицальная версия Breast Cancer Action:
http://bcaction.org/index.php?page=does-mammography-screening-save-lives-let-s-talk-about-it
Kaкой-то блог который предлагает альтернативные методы to mammography screening. В чём я тут согласна так mammography equipment просто зверское, я бы лично пристрелила того идиота который придумал такой зверский диагностический метод. Неужели в наши дни продвинутых технологий не могли ничего более гуманного сделать?!
http://www.mnwelldir.org/docs/cancer2/mamo.htm
Также очень беспокоят коменты левых на вот этот пост в politicsforum: http://community.livejournal.com/politicsforum/2197262.html
Если мамограмы действительно не настолько совершенная диагностика как говорят то почему не вводят альтернативные диагностические тесты как указанно в конце этой вот статьи http://www.mnwelldir.org/docs/cancer2/mamo.htm
Какие ваши мнения вообще по поводу новых рекомендаций о мамограмах? Вы согласны с ними? Действительно ли в предверии новой реформы здравоохранения страховые компании пытаются cut costs at the expence of patients?
P.S. 1 More on the subject: http://www.cnn.com/2009/HEALTH/11/18/mammogram.guidelines/