Как это работает
На страничке Википедии, посвященной одному букерскому "писателю", повинуясь любопытству, я нажал ссылку на сайт "Лица русской литературы". Через тридцать секунд стало ясно, что лица здесь подобраны какой угодно литературы, только не русской. Судите сами - вот скрин списка на букву "Ш".
Уникального лица русской литературы, выдающегося писателя, лауреата Нобелевской премии Михаила Шолохова - нет! (Как впрочем среди всего списка "лиц" не обнаружить ни Валентина Распутина, ни Виктора Астафьева или Евгения Носова.)
Можно предположить, что хозяевам сайта со своей колокольни виднее, кого следует причислять к "Лицам русской литературы". И они, в самом деле, это свое желание выставляют на первой страничке. Оригинальной фразой:
"Кураторы проекта не работают с материалом массовой литературы и оставляют за собой право не включать в галерею изображения лиц, чьи достижения на собственно литературном поприще представляются им незначительными - хотя бы даже мера известности (или, лучше сказать, "раскрученности") этих лиц была достаточно велика."
То есть, с точки зрения кураторов проекта "Лица русской литературы" достижения М. Шолохова, В Распутина и десятков других выдающихся русских писателей современности, на собственно литературном поприще представляются незначительными. Вывод, способный породить только громкое матерное восклицание!
Почему я об этом пишу? Литература и ее освещение в наши дни очень хорошо демонстрирует гражданину России истинные ценности всяких "либеральных кураторов проекта", их способность ставить жирный громадный крест на всем исконно русском, а также циничность и масштаб махровой, безудержной лжи.
Собственно говоря, все эти подлые качества можно смело переносить на их политическую и экономическую деятельность.
P.S. Можно было бы снисходительно отнестись к вкусу кураторов, если бы вместо слов "Лица русской литературы" там было написано "Лица российской литературы". Или литературы "россиянской". Но почему-то каждая шелупонь с превеликим удовольствием эксплуатирует слово "русский".
Уникального лица русской литературы, выдающегося писателя, лауреата Нобелевской премии Михаила Шолохова - нет! (Как впрочем среди всего списка "лиц" не обнаружить ни Валентина Распутина, ни Виктора Астафьева или Евгения Носова.)
Можно предположить, что хозяевам сайта со своей колокольни виднее, кого следует причислять к "Лицам русской литературы". И они, в самом деле, это свое желание выставляют на первой страничке. Оригинальной фразой:
"Кураторы проекта не работают с материалом массовой литературы и оставляют за собой право не включать в галерею изображения лиц, чьи достижения на собственно литературном поприще представляются им незначительными - хотя бы даже мера известности (или, лучше сказать, "раскрученности") этих лиц была достаточно велика."
То есть, с точки зрения кураторов проекта "Лица русской литературы" достижения М. Шолохова, В Распутина и десятков других выдающихся русских писателей современности, на собственно литературном поприще представляются незначительными. Вывод, способный породить только громкое матерное восклицание!
Почему я об этом пишу? Литература и ее освещение в наши дни очень хорошо демонстрирует гражданину России истинные ценности всяких "либеральных кураторов проекта", их способность ставить жирный громадный крест на всем исконно русском, а также циничность и масштаб махровой, безудержной лжи.
Собственно говоря, все эти подлые качества можно смело переносить на их политическую и экономическую деятельность.
P.S. Можно было бы снисходительно отнестись к вкусу кураторов, если бы вместо слов "Лица русской литературы" там было написано "Лица российской литературы". Или литературы "россиянской". Но почему-то каждая шелупонь с превеликим удовольствием эксплуатирует слово "русский".