Несколько слов о встрече с Натальей Солженицыной
Был сегодня на встрече Натальи Солженицыной с жителями Брянска, вкратце напишу о своих впечатлениях. Встреча проходила в областной библиотеке. Зал был полон, на встречу пришло порядка сотни человек, может чуть больше. В основном люди старшего и среднего возраста. Видел в зале много знакомых лиц. Антисоветчики, конечно, не могли пропустить такое событие. Впрочем, далеко не весь зал был дружественно настроен по отношению к гостье и ее покойному супругу. Я видел, что часть зала пришли для того, чтобы Солженицыной оппонировать. Далеко не аплодировали ей, а многие вопросы из зала имели целью разоблачение мифов, запущенных в общество с подачи Александра Исаевича Солженицына.
Свое мнение о Солженицыне я уже высказал в статье «Ум, честь и совесть Солженицына». Понимая, что это был за человек, я испытываю крайнее недоверие к его книгам, как источнику достоверных сведений. Мои симпатии безусловно на стороне тех, кто Солженицыной оппонировал. И, все-таки, мое мнение: оппонентам надо было подготовиться лучше.
Солженицына была готова к большей части вопросов и критических замечаний из зала. Даже замечание о дутых цифрах и реальной статистике пострадавших от сталинских репрессий тоже не принесло результата. Солженицына тут же привела до кучи массу других категорий жертв - от жертв гражданской войны (за которую отвечает, видимо, лично Сталин), до жертв коллективизации, которые она раздувает многократно.
Попытки скандалить, кричать, перебивать выглядели весьма неприглядно, и принесли больше вреда, чем пользы. Солженицыной это было только на руку: вот, дескать, посмотрите на этих "хамоватых совков".
На мой взгляд, было только два хороших вопроса, которые заставили Солженицыну напрячься. Первый - это вопрос о том, как относиться к колабрационистам из белоэмигрантских структур вроде НТС, РОВСа, которые пришли в СССР вместе с Гитлером. Считать ли их жертвами политических репрессий? В ответ Солженицына быстро свернула с темы и предложила подумать, почему так много людей в СССР сдавались в плен немцам.
Второй вопрос был задан молодым человеком, касался поведения Александра Исаевича в США. Дело в том, что Наталья Солженицына рассказывала, как ее муж любил родину, как радел за русский народ и т.д. Однако, существует запись, которая доказывает, что это не вполне так, как она описывает. В фрагменте американского документального фильма «Власть кошмаров» Солженицын, выступая перед американскими военными, говорит про СССР такие слова:
«Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!»
Молодой человек резонно спросил Солженицыну - когда ее покойный муж говорил правду? Там или здесь? Если он любил свой народ, то зачем призывал американцев к решительным действиям против СССР?
К сожалению, молодой человек не привел название фильма и точной цитаты. Но и этого хватило, чтобы вывести Солженицыну из себя. В итоге она кричала, что стыдно верить пропагандистским агиткам. Под агиткой, видимо, имеется ввиду документальный фильм «Власть кошмаров» британского режиссера и сценариста Адама Кертиса. К слову, Солженицын в этом фильме появляется лишь мельком.
В общем, граждане просоветские патриоты.
Цели приезда Натальи Солженицыной вполне понятны:
- поддерживать миф о великом русском писателе «праводоубе», радевшем за русский народ
- рекламировать открывшийся в Москве музей Гулага
- поддерживать проект создания в Брянске памятника жертв политических репрессий.