Информационные войска Европы против России
Информационная война, объявленная Западом России, идет не так гладко, как хотелось бы нашим противникам. Возможности России доносить свою точку зрения в странах Запада не так уж велики, но они не нулевые, и с этим приходится считаться.
Когда самолеты НАТО варварски бомбили Ливию, западные пропагандисты знали, что голос Ливии не будет услышан. Каддафи не имел возможности достучаться до западного зрителя со своей правдой. Россия такую возможность имеет, и это обстоятельство очень не нравится тем, кто развернул информационную войну против нашей страны.
В июне 2015 я уже писал о том, что США создали подразделение DIGIM, задача которого «противостоять дезинформации в российской медиасфере посредством различных соцмедиаплатформ». Теперь к американским информационным кибервойскам присоединяются европейские.
В статье «ЕС развернул масштабный проект по борьбе с прокремлевской пропагандой» рассказывается о группе EU Task Forces (StratCom East), которая тоже считает необходимым бороться с «дезинформацией» из России.
Указывается, что EU Task Forces (StratCom East) является инициативой, которая объединяет более 300 специалистов - экспертов, журналистов, работников НГО - из более чем 30 стран. Инициативная группа также отмечает, что их суждения не отражают официальную позицию ЕС, хотя и можно найти информацию о том, что у истоков проекта стоят работники Европейской службы внешнеполитической деятельности.
StratCom East является подразделением Европейской службы внешних действий (ЕСВД) (что-то вроде министерства иностранных дел ЕС). В данный момент основная деятельность StratCom East заключается в подготовке обзоров, разоблачающих ложь «кремлевскую пропаганду».
Давайте познакомимся поближе с одним из этих обзоров.
http://eeas.europa.eu/euvsdisinfo/docs/disinformation-review-09-11-2015_en.pdf
Сразу же обратил внимание на строки , выделенные красным цветом. Возле каждой такой строки стоит надпись This Weeks Trend (Недельный тренд). Журналистка Julia Davis разоблачает заметку из «Комсомольской правды» с заголовком «Могла ли ракета, выпущенная израильским или американским самолетом, сбить А321?».
В качестве опровержения журналистка указывает
«No proofs for this serious accusation provided.» («Не представлено доказательств для этого серьезного обвинения»).
У меня вопрос, журналистка Julia Davis удосужилась хотя бы раз заглянуть в заметку, которую она как бы разоблачает? Читаем заметку в комсомольской правде:
Израильские и западные блогеры начинают связывать крушение самолета "Метроджет-9268" с происходящими в районе крушения крупными авиаманеврами Blue Flag 2015. Это крупнейшие маневры израильских ВВС при участии ВВС США, Польши, Греции.
...
Равид Гор, русский израильский журналист, проанализировал нынешние реакции русских израильтян на крушение Метроджета и назвал их "плясками троллей на крови". С радостью отнеслись комментаторы и к удару израильской армии по вооруженным силам Сирии, которых защищает ВКС РФ.
Все же трудно предположить, что самолет был сбит умышленно.
С чем хочет поспорить Julia Davis? С заголовком? Каких доказательств ей не хватает?
Другой пример - статья-репортаж Дмитрия Киселева «Для США воюющий с Россией террорист - хороший и даже демократ». Вердикт разоблачителя тот же «Не представлено доказательств для этого серьезного обвинения».
Ну, хорошо, выступления Киселева - это действительно пример пропаганды (тоже мне новость-сенсация). Правда, Киселев свое выступление заканчивает словами «Версия. Не более того». Но пусть даже, в этом конкретном случае разоблачители правы, Киселев действительно не представил доказательств утверждения, что США легко договариваются с террористами. Но тогда у меня вопрос: граждане европейцы, американскую и европейскую прессу вы такой же меркой меряете? Вы любого своего политика, журналиста, обозревателя заставляете предоставлять доказательства, а если не представил - клеймите его, как дезинформатора?
Когда представители госдепа США утверждают, что по их сведениями русские самолеты разбомбили какой-то там госпиталь в Сирии, они никаких доказательств не приводят. И начинают нервничать, когда их просят эти доказательства привести. Что же вы с американцами не боретесь, а, напротив, транслируете их информацию про разбомбленный госпиталь? Выходит, ваша требовательность только в одну сторону работает - против России.
Отмечу также, что в дайджесте StratCom East часть ссылок вообще не открывается или выдается предупреждение, что страница удалена. Часть ссылок ведет на какие-то неизвестные ресурсы, и где они там углядели вездесущую «руку кремля» - загадка.
* * *
В общем и целом, StratCom East с ее дайджестами ни по масштабам, ни по наступательности не идет ни в какое сравнение с нацеленной против России американской структурой DIGIM. Однако, желание ЕС двигаться по пути, указанному американцами, очевидно.