Очень часто старшие поколения считают, что культура вырождается с каждым новым поколением. Но, знаете, мне вот кажется, что новое поколение будет лучше, терпимее, добрее. Почему
( Read more... )
Про то что отношение к очкарикам изменилось за последние десять лет замечал, да. Но я думаю, тут дело не в какой то особой доброте. Просто дизайнеры очков , наконец то, научились делать очки, в которых человек не выглядит смешно. Ведь смеялись то раньше не над тем, что у человека со зрением проблемы. А над его нелепым видом в дурацкого вида очках с круглыми стеклами в толстой оправе. А сейчас иной человек в хороших очках выглядит лучше чем без них).
Не факт, сейчас в моде у хипстеров старомодные очки и все равно это выглядит стильно. Мы просто привыкли к тому, что некоторые люди носят очки. Возможно, когда-нибудь мы сможем привыкнуть и к инвалидам.
Хипстеры, и вообще, представители молодежных субкультур - отдельная тема. Эти то намеренно хотят выделится, и бросить обществу некий вызов. Вы еще про панков с ирокезами вспомните) А вот когда в прошлые времена, обычная девушка реально страдала из-за того, что ее считают дурнушкой, хотя рна нормальнаяоблик портили только дурацкого вида очки- это да. Проблема.
Если ребенку требуется дополнительное внимание - ему предоставляют тьютера, который помогает и ребенку и преподавателю. Всегда надо с чего-то начинать. Если ничего не делать - ничего не изменится
ерунду пишете. мой сын носит очки. учится в младшей школе. еще 2 человека в классе носят очки и учительница. и его дразнят очкариком. и это - проблема. в садике, к слову, такого не было от слова - совсем. хотя садик не специализированный. а в 1 классе те же вчерашние детсадовцы начали дразнить. а уж если у ребенка к тому же отсутствует (принципиально) смартфон...
Очень непростая тема. К сожалению, физиологические ограничения нередко отражаются и на сохранности интеллекта. Но соответствующие диагнозы зачастую идут в качестве "сопутствующих" или вообще нигде не фиксируются (родители не хотят "выставлять напоказ" умственные и психические проблемы своего ребенка). И о каком-то действенном механизме фильтрации таких скрытых проблем мне пока не известно. А вот инклюзия деток с нарушениями интеллектуального развития (тем более - с психическими сложностями) - это, на мой взгляд, преступление. Причем в отношении всех участников образовательного процесса. К сожалению, большинство реформ у нас сопровождается лозунгом "лес рубят - щепки летят". Только здесь в роли "щепок" - дети, родители, учителя...
Это все делается осознанно. Задача сделать всех типа "равными". Но это возможно только уровняв деток по нижней границе возможностей. Отсюда ввод универсальных экзаменов-опросников, закрытие спец. школ., спец. классов., ввод инвалидов в учебный процесс. Так как все идет по одним и тем же лекалам, в скором времени права таких детей станут выше прав обычных ребятишек и весь класс, а то и школа будет под них подстраиваться, чтобы они "не расстраивались". Это сознательный путь деградации общества.
Comments 67
Ведь смеялись то раньше не над тем, что у человека со зрением проблемы. А над его нелепым видом в дурацкого вида очках с круглыми стеклами в толстой оправе. А сейчас иной человек в хороших очках выглядит лучше чем без них).
Reply
Reply
Вы еще про панков с ирокезами вспомните)
А вот когда в прошлые времена, обычная девушка реально страдала из-за того, что ее считают дурнушкой, хотя рна нормальнаяоблик портили только дурацкого вида очки- это да. Проблема.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
мой сын носит очки.
учится в младшей школе.
еще 2 человека в классе носят очки и учительница.
и его дразнят очкариком. и это - проблема.
в садике, к слову, такого не было от слова - совсем. хотя садик не специализированный. а в 1 классе те же вчерашние детсадовцы начали дразнить.
а уж если у ребенка к тому же отсутствует (принципиально) смартфон...
Reply
Reply
а уж таких чп, как некоторые сюжеты с ютуба - и близко такого не было, когда я училась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment