Коммунизм и либерализм

[buntar1917]

Путешествуя по просторам левого рунета, обнаружил довольно любопытную статью. Автор статьи, небезызвестный активист Новосибирского АКМ - Крошка RU заявляет: Нет такого слова "гей". Первым делом автор обрушивается на соратников по "левому" лагерю: "Некоторые левые считают необходимым защищать гомосексуалистов и прочих извращенцев, мотивируя это тем

Comments

[lampopus]

Не говори. Настоящие марксисты - всегда пидарасы. Или евреи, что, в общем-то: одно и тоже.

[torbasow]

мотивируя это тем, что они (извращенцы), якобы являются "угнетённым меньшинством"

Общая черта большинства антикоммунистов, и в особенности гомофобных мракобесов, состоит в воинствующей некомпетентности. Вовсе не поэтому. Марксисты не правозащитники, нам наплевать на все и всяческие меньшинства и их угнетение (что не исключает того факта, что какой-то марксист может быть праозащитником или сам принадлежать к какому-либо меньшинству).

Причина наших выступлений против гомофобии и тому подобных явлений - в том, что они являются элементами враждебных нам буржуазных и добуржуазных идеологий. Гомофобия, в частности, закономерно является обычным элементом антифеминизма, а антифеминизм - это злостно антипролетарская идеология. Атакуя гомосексуалов, ретрограды, атакуют женскую роль в обществе, а значит - атакуют большинство пролетариата. Даже если большинству пролетариата это и невдомёк.

Он пишет: "мы признаём за "геями" и лесбиянками лишь одно право: на скорую психиатрическую помощь".Здесь некомпетентность перерастает в прямую ложь: на

[torbasow]

Национально-освободительную борьбу как первый этап коммунистической Революции никто не отменял.

Для начала, её никто из коммунистов для современной России и не принимал, чтобы её можно было отменять или не отменять. Кроме КПРФ такую концепцию в программе предусматривает разве что ВКПБ А. Лапина и "Трудовая Россия" В. Анпилова. Ни ВКПБ Н. Андреевой, ни РКРП-РПК, ни, кстати, АКМ, не говоря уже собственно о коммунистах, такой задачи не ставили.

[gptu_navsegda]

а БУНД забыли? или не в состоянии диалектически оценить роль национально-освободительных сил в революции?
Марк Шагал так и написал в мемуарах, что когда вступал в партию, знал только, что Маркс с бородой и что он еврей... этого было достаточно...
Что плохого, если сегодня кто-то поддержит КПРФ из национальных чувств?

[torbasow]

Я не понимаю, о чём Вы. Во-первых, КПРФ, кажется, не ставит целью защиту евреев от дискриминации. Во-вторых, разве они в этом сейчас нуждаются?

[gptu_navsegda]

Причем здесь евреи? Речь идет о союзе с национально-освободительными движениями вообще.
Вы что считаете, что коммунисты могут объединяться только с евреями, больше ни с кем, или можно объединяться со всеми кроме русских?
Или Ленин был не прав идя на союз с националистами?

[torbasow]

Кому нужны США?

[gptu_navsegda]

что за народ такой "народ Косова"?
Ленин признавал право наций на самоопределение, а косово это территория... то же и с чеченами - ни кто не требовал отделения чеченской нации от РФ, а требовали территории предварительно изгнав оттуда коренное население.
Отделение нации означает решение всех чеченцев, а не тех кто находился на тот момент в Чечне... все чеченцев ни кто не спрашивал...

[torbasow]

Под народом Косовы автор подразумевал, очевидно, косовских албанцев, составлявших большинство населения края в течение всего XX века. С предположением, что нация не имеет отношения к территории,- это к Сталину, читать сформулированные им признаки нации.