В чём ошиблись Хазин и другие предсказатели кризиса?

Jun 30, 2012 07:15


     Суть хазинской теории кризиса в том, что экономисты посчитали межотраслевой баланс США. Баланс не сошёлся. Отсюда он сделали вывод: у экономики США только два выхода:

a)     Гиперинфляция, чтобы обесценить долги.

b)    Дефолт - отказ от выплат долгов с заменой доллара на амеро или что то другое.

Вывод: мировой кризис приведёт к ужасной мировой ( Read more... )

Политэкономика

Leave a comment

Comments 62

aa_shevch June 29 2012, 19:20:36 UTC
Хазин это голова..

Reply


captain_tylor June 29 2012, 19:34:15 UTC
Вы не учитываете правила авианосца. У ФРС авианосца нет, а у США - есть. Поэтому пока что без США ФРСу никак.

Reply

В чём ошиблись Хазин и другие предсказатели кризиса? calm73 June 29 2012, 20:07:25 UTC
Ровно поэтому это взаимовыгодный симбиоз.

Reply

m_alexandrov June 29 2012, 20:37:12 UTC
Поэтому пока что без США ФРСу никак."

Но из этого вытекает важный вывод. Как только США ослабнут, то ФРС - конец. А они слабеют на глазах. Если после второй мировой войны США давали 50% мирового ВВП, то сейчас от силы 20%. И то этот ВВП - дутый (тут Хазин прав). Ну, и общая тенденция - к дальнейшему ослаблению США. А следовательно конец ФРС близок, независимо от того, какие там Димиурги сидят. Нельзя остановить объективный процесс.

Reply

bulochnikov June 29 2012, 23:10:41 UTC
Почему?
В 19м веке мировую валюту печатали в Англии.
Англия ослабела - мировую валюту стали печатать в США.
Эмитенты и бенефициары по сути те же самые. С некоторыми добавками из местных
США ослабеет - они же перепрыгнут куда то ещё. Тоже дополнившись местными.

Reply


vaspono June 29 2012, 20:09:18 UTC
Троцкий с теорией перманентной революцией?!

Был прав тогда?

Стал прав только теперь?

Не прав и сейчас?

Reply


vaspono June 29 2012, 20:10:34 UTC
перманентной революции :) - [автоматическое правописание шалит]

Reply


diing June 29 2012, 20:16:20 UTC
Ничуть не грамотен в вопросе, но режет слух
//И за дело пришлось взяться мощным экономическим кланам//.
//Демиурги создали ряд инструментов для такого управления с целью стабилизации экономики и всего мирового пространства//.

Итак дело ведут "модные экономич кланы". В чем ж идея дела?
Ага - ответ "в стабилизации экономики и мирового пространства" -
могу додумывать, что эта "стаблилизация" определенного направления потока "экономической эффективности", а не подчинившиеся этому течению - являются "злом" подлежащему изведению, причем не только через СМИ, но и вполне конкретно через материальные часто тяжелые "высокотехнологичные средства". США, конечно здесь не причем.

Кроме того - остался вопрос яйца-курицы "единый финансово-экономическо-медийный комплекс" определяет смысл и строй человеческой деятельности - или он служит средством осуществления этой деятельности. И если второе, то не государство ли определяет ее во вверенном пространстве.

Reply

Гиперинфляция как способ раздать долги или последний serg70p June 29 2012, 21:03:01 UTC
ДОВОД ПРЕЗИДЕНТА. на предыдущей 20ке договорились о синхронной девальвации валют. = гиперинфляции=обрушение энергетического рынка=крантец тем странам которые испытывают дефицит воды=крантец большинству государств

Reply

bulochnikov June 29 2012, 23:08:00 UTC
Экономические процессы сейчас все надтерриториальные.

Reply


Leave a comment

Up