О том, насколько вредно населению иметь оружие.

[bulochnikov]

Последнее время на ТВ пошёл массовый вброс пропагандистских передач о том, как вредно населению иметь оружие. Причём это продиктовано, естественно, заботой о безопасности этого самого населения. А чем же ещё?

Статьи явно заказные. Не информационные. Потому что не информируют, а нагнетают кошмаров. Причём, если раньше нагнетали кошмаров по поводу

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonymous]

Кризис в стране не просто предсказуем, - это признак зависимости страны от судорог внешнего рынка

[ext_5714354]

Исторически, когда государство разрешает населению владеть короткоствольным оружием, сначала наблюдается резкий всплеск убийств с его применением, который через год-два сходит на нет и становится значительно ниже, чем был до разрешения.

Однако, в разных странах и в разное время было по-разному.
Бывало, что число убийств не снижалось, а лишь с каждым годом росло.
Считается, что ситуация зависит от текущих политических и экономических событий в той или иной стране, национального менталитета и так далее.

Не вредно было-бы поставить эксперимент в регионе с контролируемой миграцией, чтобы оружие сильно не растекалось по стране.
Например, на Камчатке или на Сахалине.
С подпиской о многомиллионном штрафе в случае утери владельцем своего оружия, чтобы продавать его было сильно невыгодно.
Сколько-то оружия все равно утечет, но это не станет массовым явлением.

Через год-другой посчитать покойников (зачеркнуто) прирост населения и в вопросе наступит полная ясность.

[bulochnikov]

Это на Камчатке то с Сахалином контролируемая миграция?

[ext_5714354]

На Камчатке, по крайней мере, все пассажиры самолетов могут быть досмотрены на предмет вывоза огнестрельного оружия.
Не составит труда установить такой-же режим для пассажиров морских судов и даже промысловых и им подобных.

Какие-то дырки всяко останутся, если кто сильно озаботится.
Вода дырочку найдет, но массовой утечки не будет.

В сравнении, например, с Москвой или Новосибирском будет реальная изоляция в плане оружия.

Главное в том, что мало кто продаст, если ему светит штраф, например, пять млн. руб. за утрату ствола, которому красная цена на черном рынке, допустим, тысяча долларов.

Разве что наркоман, которому срочно нужно раскумариться или алкаш какой-нибудь.
Но таким даже и в самых оружейно-свободных странах оружие стараются не продавать.

[bulochnikov]

Глупости пишешь.
Во первых, чтобы взять с него миллион, надо, чтобы он его имел.
А во вторых на судах досмотреть невозможно.

[ext_5614776]

Фильс был Эдвард руки-ножницы.
По буквам: Д - дом, вар war война..

У всех болгарки есть, 3 т.р. стоят... И дрели.... Сел да вытачил себе ружье....
Можно маскирвать как-то, типа удочка или трость... Или руль для велоспиеда.

Новые ткани, легки броники....

У них еще шапки невиидимки имеются, стекло изгибаешь и тебя не видно.....

зачем только... Если точечно генералов выслеживать и стрелять.... Миллион ментов не будешь же всех убивать..... Толпа молодежи работы нет, туда и записались...

[ext_5614776]

Это не в моде.
Бронетранспортер 85-го года выпуска стоит полтора миллиона рублей.
Правда демилитаризованный.
БТР -60 - для рыбалки самое то.
В мирное время - для рыбалки.
Есть по цене запроса.
Есть Т-34, Тигры, САУ, хотя и реплики, но пойдет.
Вертолеты дороговато.
Зато заводы заработают.
Вот это винтаж.

[ext_5614776]

Да, но это не по народному как-то... Винтовка за 3 т.р. по народному.
А бтр и тигр за 3 млн не по народному....

Хотя, если так надо оборонному ведомству, то никак не нельзя спорить.
Много сильных соседей.

[ext_5614776]

На рыбалку можно и вдесятером ездить.
Для такой рыбалки и скинуться не грех.
А немаловажная идея в том, что со спросом на бу появится больше списанных, и стало быть больше заказов на новые.
Страна и заживет.
Вдесятером ой как много рыбы можно наловить: машина на всех - и рыба на всех.
И так, едут себе по шоссе на рыбалку, а вдоль дороги -ДПС - авто честь им отдают.
Мол удачного вам лова.
А если сразу десяток бтр на рыбалку - да это настоящий парад.
Вот предки бы уж точно порадовались - наконец-то мужики за ум взялись.
И армия новой техникой под завязку, и народу спокойнее - в смысле, свежей рыбы - до отвала будет.
А там, глядишь, и вертолетики подешевеют.

[ka_pitan]

Насчет того, что чиновники между собой гутарят, что: "Нас поубивают!" - не верю. Не боятся они никого из народа. Только тех, кто повыше должностью. Тем более, что если человек захотел кого-то убить из огнестрела, то это довольно легко. Умышленное убийство из мосинки с оптикой с 200 м или из мелкашки с глушителем со 100 совершить нетрудно и недорого. Если у кого нет разрешения на нарезное оружие, то достаточно обычного дробовика. Его-то купить - неделя делов. Причем вещь намного более убойная, чем пистолет. Почему чиновники миллионов стволов этого страшного оружия не боятся и не требуют запретить?
Причина одна: это как с мигалками. Они хотят выделяться на фоне народа. А то зачем деньги воровали?