Идеология ювенальной юстиции держится на законе, что родители не имеют никаких прав на ребёнка. Они являются только опекунами ребёнка с обязанностями опекуна до тех пор, пока выполняют эти обязанности в соответствии с регламентом.
.
Кроме родителей есть ещё профессиональные обученные опекуны, которые за свою работу получают деньги. Считается, что профессиональные опекуны лучше подготовлены для работы с детьми, чем родители - опекуны-любители.
.
В идеале хорошо бы вообще всех детей передать профессиональным опекунам. Но пока это признано не целесообразным по экономическим и политическим мотивам.
.
Родителям позволено опекать своих детей, пока они не делают недопустимых ошибок в обращении с детьми.
За этим следят якобы суперпрофессионалы-чиновники из ювенальных служб. Они также следят и за профессиональными опекунами.
Задача их вовремя заметить нарушение регламента в воспитании и опеке детей и своевременно изъять детей у одних опекунов (чаще это происходит с непрофессиональными опекунами - родителями и передать другим - более профессионально подготовленным.
Поскольку в ювенальных службах якобы сидят суперпрофессионалы, то за ними последнее слово в определении, являются ли нарушение регламентов в воспитании достаточным основанием для изъятия детей от непрофессиональных опекунов.
Можно, конечно, это оспорить в суде, но в суде экспертизу будут делать опять же представители ювенальных органов. Так что шансов вернуть детей в семью немного.
Да и вообще, закон определяет семью как сожительство двух и более особей, достигших совершеннолетия. Пол особей в законах не указан. И как говорят, в некоторых странах не указана и биологическая принадлежность особей.
Говорят, уже появляются семьи, где одной из особей является прекрасная козочка или могучий дог. А то и несколько.
Так что ювенальные механизмы для таких стран несомненное благо. Я тоже люблю животных, но почему то мне кажется, что дог или козочка в качестве опекунов вряд ли сумеют соблюсти все регламенты в воспитании ребёнка.
.
А у нас в России изъять детей из семьи, согласно Семейного кодекса, можно только по двум основаниям:
- угроза жизни
- угроза здоровью.
Причём, доказанные в суде.
Что со всей наглядностью показывает чудовищное отставание России от прогрессивного человечества. Явившегося следствием двухсотлетней жестокой оккупации Руси дикой Ордой.