По 3 пункту выкладками не подтверждается. Население города имело заметный отрицательный баланс по жратве, и именно поэтому их не хотели угонять на работы и вообще как-то экономно утилизировать. По 4, часть "намерение": Гитлер и финны настаивали на уничтожении города, из каких-то идейных соображений. А кригсмарине было против, потому что настаивало на сохранении порта. Командование фронта было готово исполнить любой приказ, но не имело желания заниматься всякой фигней, типа стрельбы по безоружным толпам, эвакуации беженцев и разрушения домиков.
И таки опрос требует уточнения терминов. Считается ли жратва стратегическим материалом? "Сильный фронт" - в техническом или гуманитарном смысле? (количество танков или политическая воля). Воздержалась от помощи - в смысле совсем воздержалась, в смысле от своевременной помощи или в каком-то третьем?
По 4, часть "намерение": Гитлер и финны настаивали на уничтожении города, из каких-то идейных соображений.
Насколько я в курсе, Гитлер действительно хотел уничтожить город (но не обязательно жителей) и отдать территорию к северу от Невы финнам. Нашлось ли бы время для практического исполнения, большой вопрос. Париж Гитлер тоже перед освобождением приказал уничтожить, но командующий по-тихому на это забил и потом сдался в плен. Финны сами ничего уничтожать не планировали, более того, у финских ВВС были приказы не бомбить Ленинград.
Нашлось ли бы время для практического исполнения, большой вопрос. Как мы видим, не нашлось.
Финны сами ничего уничтожать не планировали, более того, у финских ВВС были приказы не бомбить Ленинград. Немцы отмечали, что город такого размера их ВВС разрушить не могут, чего уж говорить о финских. Только артиллерия большой мощности + минирование. С артиллерией к тому моменту у финнов тоже были проблемы. Так что, этот квест по-любому оставался немцам.
Жителей специально уничтожать не было намерения, а кормить-переправлять в плен/советский тыл - технической возможности.
Немцы отмечали, что город такого размера их ВВС разрушить не могут, чего уж говорить о финских.
А и не надо разрушать весь город. Достаточно разрушить водопровод, очистные сооружения, склады, эл. станции ну и еще пару-тройку жизненоважных для города объектов. И эпидемии, холод и голод сделают все остальное сами. А выпускать никого из Ленинграда они не собирались.
Это еще и констатация того, что в нашем обществе какое-то время существовало обыкновение высказываться, пусть некорректно и бестактно, не опасаясь преследований со стороны государства.
Comments 16
По 4, часть "намерение": Гитлер и финны настаивали на уничтожении города, из каких-то идейных соображений. А кригсмарине было против, потому что настаивало на сохранении порта. Командование фронта было готово исполнить любой приказ, но не имело желания заниматься всякой фигней, типа стрельбы по безоружным толпам, эвакуации беженцев и разрушения домиков.
И таки опрос требует уточнения терминов. Считается ли жратва стратегическим материалом? "Сильный фронт" - в техническом или гуманитарном смысле? (количество танков или политическая воля). Воздержалась от помощи - в смысле совсем воздержалась, в смысле от своевременной помощи или в каком-то третьем?
Reply
Насколько я в курсе, Гитлер действительно хотел уничтожить город (но не обязательно жителей) и отдать территорию к северу от Невы финнам. Нашлось ли бы время для практического исполнения, большой вопрос. Париж Гитлер тоже перед освобождением приказал уничтожить, но командующий по-тихому на это забил и потом сдался в плен. Финны сами ничего уничтожать не планировали, более того, у финских ВВС были приказы не бомбить Ленинград.
Reply
Как мы видим, не нашлось.
Финны сами ничего уничтожать не планировали, более того, у финских ВВС были приказы не бомбить Ленинград.
Немцы отмечали, что город такого размера их ВВС разрушить не могут, чего уж говорить о финских. Только артиллерия большой мощности + минирование. С артиллерией к тому моменту у финнов тоже были проблемы. Так что, этот квест по-любому оставался немцам.
Жителей специально уничтожать не было намерения, а кормить-переправлять в плен/советский тыл - технической возможности.
Reply
А и не надо разрушать весь город. Достаточно разрушить водопровод, очистные сооружения, склады, эл. станции ну и еще пару-тройку жизненоважных для города объектов. И эпидемии, холод и голод сделают все остальное сами. А выпускать никого из Ленинграда они не собирались.
Reply
Это лишь печальная констатация того, что к старости мудреют, увы, не все.
Reply
Reply
Астафьев
Кто все эти люди? Из телевизора, что ли?
Прошёлся по ссылке - там какая-то жуть: Ерофеев, Мединский, Нарусова.
Reply
Reply
Leave a comment