в 82 я так понимаю, Бофор изначально считался важным, потому что с него просматривался мост Хардале и дорога к нему, и можно было корректировать артиллерию. Но в результате Хардале не использовался, входили по другому мосту через Литани.
Согласно отчёту ООН, подразделения АОИ пересекли мост утром 8-го, после того как их два дня не пускал пост ООН. Штурм Бофора был ночью с 6 на 7. Т.е. собирались пройти по мосту ещё до штурма Бофора ? Впрочем, ХЗ...
У моста Кардала небольшое непальское подразделение удерживало свою позицию в течение двух дней, несмотря на угрозы вооруженного вмешательства. Эта позиция была частично разрушена, и около 100 израильских танков
( ... )
штурм бофора вроде тоже откладывали пару раз, по планам должны были начать раньше. Хардале не использовали не из за героических 300 непальцев, а из за того что долго не могли расчистить минные поля на подходе к мосту. Ну и, наверное, потому что параллельно спокойно использовали другие мосты и не было особой срочности.
Я согласен, что заслуги непальцев наверняка преувеличены.
Наконец вспомнил про цикл статей yaqir-mamlal и нашёл соответствующий фрагмент:
Предназначавшиеся к захвату Бофора отборные роты "Голани" неоднократно отрабатывали свою будущую операцию, используя в качестве тренировочного объекта расположенную на Хермоне крепость Нимрод, но с началом военных действий избранный маршрут продвижения 36-й дивизии на север Ливана - по мосту Закия, минуя расположенный у Бофора мост Хардале - лишил захват этой крепости первостепенной важности: оставшись в тылу израильских сил, ее гарнизон был бы вынужден разбежаться или капитулировать. Как следствие, приказом командующего СВО захват Бофора был исключен из утвержденного на 6 июня списка боевых задач, но приказ запоздал, и о его получении стало известно уже в разгар боя, который вели разведывательная и инженерно-диверсионная роты "Голани". https://yaqir-mamlal.livejournal.com/303155.html
Comments 23
Reply
Reply
Reply
מפקד האוגדה, אביגדור קהלני, טען שכיבוש הבופור היה הכרחי כדי לאפשר מעבר בגשר חרדלה. לטענתו, כיבוש הבופור היה חלק מתוכנית המלחמה ואושר על ידי פיקוד הצפון והרמטכ"ל. לעומת זאת, דורון רובין מפקד חטיבה 500 בעוצבה טען שלא היה צורך בכיבוש הבופור. גם מפקד חטיבת גולני הודה שבדיעבד, לא היה צורך בכיבוש הבופור.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%A2%D7%9C_%D7%94%D7%91%D7%95%D7%A4%D7%95%D7%A8
Согласно отчёту ООН, подразделения АОИ пересекли мост утром 8-го, после того как их два дня не пускал пост ООН. Штурм Бофора был ночью с 6 на 7. Т.е. собирались пройти по мосту ещё до штурма Бофора ? Впрочем, ХЗ...
У моста Кардала небольшое непальское подразделение удерживало свою позицию в течение двух дней, несмотря на угрозы вооруженного вмешательства. Эта позиция была частично разрушена, и около 100 израильских танков ( ... )
Reply
Reply
Наконец вспомнил про цикл статей yaqir-mamlal и нашёл соответствующий фрагмент:
Предназначавшиеся к захвату Бофора отборные роты "Голани" неоднократно отрабатывали свою будущую операцию, используя в качестве тренировочного объекта расположенную на Хермоне крепость Нимрод, но с началом военных действий избранный маршрут продвижения 36-й дивизии на север Ливана - по мосту Закия, минуя расположенный у Бофора мост Хардале - лишил захват этой крепости первостепенной важности: оставшись в тылу израильских сил, ее гарнизон был бы вынужден разбежаться или капитулировать. Как следствие, приказом командующего СВО захват Бофора был исключен из утвержденного на 6 июня списка боевых задач, но приказ запоздал, и о его получении стало известно уже в разгар боя, который вели разведывательная и инженерно-диверсионная роты "Голани".
https://yaqir-mamlal.livejournal.com/303155.html
Reply
Leave a comment