А мы что, рыжие ?

[bukvoed]

Comments

[i_navi]

А на сколько км эта дура стреляет ?И я не понял, это наши, израильские?

[bukvoed]

Разработка израильская; орудие тоже; грузовик иностранный, какой пожелает клиент. На вооружении в Израиле не состоит, но перспективы есть - сейчас как раз выбирают новую САУ на смену М109, и АТМОС один из кандидатов.

Дальность зависит от длины ствола и типа снаряда. С самым длинным 52-калиберным стволом (т.е. 52*155мм = 8 метров) дальность обычным снарядом 30 км, активно-реактивным 40+ км.

[yankel]

А есть причины, почему стоит предпочесть гусеничную САУ? Учитывая, что в Израиле вроде по болотам кататься не надо.

[phobos_il]

Ну, бронирование в этом грузовике чуть толще бронежилета на солдате...плюс стекла. Во время стрельбы вообще весь расчет у орудия снаружи.
Есть перевод орудия из походного в боевое положение - со всеми этими плитами и упорами. То есть выехать, выстрелить и быстро съебаться не получится.
В самоходке все же как-то защищеннее себя чувствуешь...

А мы что, рыжие ?

[livejournal]

User grimnir74 referenced to your post from А мы что, рыжие ? saying: [...] Оригинал взят у в А мы что, рыжие ? [...]

[darkhelgi]

Уже давно поговаривали поменять м71 на Атмос...но все ни как...

[bukvoed]

М71 вроде списали в 2014-м без замены. Теперь думают, на что менять М109.

[aaron969]

Вообще то появление колесных САУ в связи с появлением "Эйтанов" имеет смысл. Но вообще то в АОИ можно было бы иметь и колесные и гусеничные САУ с одним калибром и способные работать унифицированым боеприпасом. Это позволит нам гибче реагировать на разные угрозы в разных ситуациях. Для работы по той же Газе например трех-четырех колесных дивизионов вполне хватило бы.

[bukvoed]

С унификацией проблем не должно быть. Какую бы САУ не выбрала АОИ, это будет 155-мм под стандартные натовские боепропасы.

[camarill]

[bukvoed]

Можно, но выйдет тяжелее и дороже.

[camarill]

[bukvoed]

Вполне возможно. Попадавшиеся мне упоминания были очень туманными. Ну, увидим. Или не увидим.