Анонимы

[bukin_oleg]

Евгений Легедин написал разместил в своем блоге заявление некой группы «Шарташ» -  якобы тех, кому не дали слово на слушаниях.

Заявление глуповатое, поэтому почти неопасное для идеологов строительства УрФУ на юго-востоке от Шарташа. А вот критиков проекта оно выставляет в несколько глупом виде, на мой взгляд.  Хотя бы потому, что весь комплекс

Comments

[amironenko]

С Легединым все чудесатее и чудесатее получается.

А какие-то легальные способы изменить зонирование на более адекватное есть? Только референдум?

[bukin_oleg]

Я не специалист, но, насколько я знаю, референдум тут не предусмотрен градостроительным кодексом. Но в правила землепользования и застройки, куда входит и карта градостроительного зонирования, можно вносить изменения, в том числе на основании предложений от физических лиц.

[amironenko]

>можно вносить изменения, в том числе на основании предложений от физических лиц.

Ну это значит надеяться на добрую волю чиновников - не взлетит. Я скорее спрашивал про принуждение к изменению.

Получается, что у горожан есть некое подобие механизма блокирования изменения зонирования - слушания, а механизма инициации изменений - нету. Только общегородской референдум, результаты которого обязательны к исполнению - но это даже не из пушки, это атомной бомбой по воробьям.

И, кстати, раз уж С.Н. Погорелову не дали слово на слушаниях - он не хочет как-то письменно свои мысли на эту тему изложить?

[bukin_oleg]

про намерения С.Н. Погорелова не знаю

результаты слушаний не предполагают обязательного их исполнения, чиновники и депутаты могут прислушаться, а могут и нет

[a_yashkina]

Олег, я правильно понимаю, что зоны были перераспределены еще несколько лет назад при утверждении генплана и фактически на берегу шарташа строить УрФУ можно? Или перераспределение этих зон и обсуждалось на слушаниях?

[bukin_oleg]

зонирование, судя по всему было действительно изменено пару лет назад, это был первый шаг на пути застройки этого участка
зонирование уже на этих слушаниях не обсуждаслоь, только планировка и межевание

насколько законно было изменено зонирование и по процедуре ли все это было сделано - это вопрос..

Ж-6 и ЗРЗ

[bukin_oleg]

давайте разберемся, когда все-таки появилась эта злосчастная Ж-6 с юга от Шарташа

[mladovesti]

Изначальный текст заявления группы "Шарташ" (можете сравнить с тем, который я выправил стилистически. Я также поправил  и название зон, которые подразумевались людьми, которые не обязаны разбираться в этих деталях):

"Прошли общественные слушания по поводу УрФУ в Кировской администрации 25 числа. Цель, на самом деле, этих слушаний была не в том, чтобы одобрить проект УрФУ, а была ещё вторая цель, более важная - это перевод земли из особо охраняемой территории в ЦЕНОВУЮ (Так в оригинале!), на которой разрешена коммерческая и жилая деятельность, т.е. на землю, на которой можно продавать, сдавать в аренду и на которой можно строить торговые комплексы, автостоянки, заводики, жилой микрорайон. Т.е. из Шарташа хотят сделать ЦЕНОВУЮ (так в оригинале!) категорию земли, другую землю совершенно. Не лесопарк природоохраняемый (sic!), не охраняемую зону водного бассейна, а именно какой-то новый микрорайончик построить." Меня смутила формулировка "ценовая" категория, поэтому я позвонил одному архитектору и Вам, Олег, чтобы понять как правильно это

[bukin_oleg]

Евгений, давайте сначала сверим наши версии. Я Вам начал рассказывать про зоны сам, и между нами не было никакого разговора о письме группы «Шарташ». А через некоторое время Вы позвонили и попросили, чтобы я повторил название зон и расшифровал их, потому что Вы что-то уже пишите. Ни о каком письме Вы при этом не сказали. Так?

Письмо странное.. Я, конечно, не специалист в градостроительстве, но, насколько мне известно, зонирование и планировка с межеванием - вещи разные. В данном случае зонирование обуславливает планировку, никак не наоборот. Поэтому планировка не легализует перевод из зоны в зону, планировка и межевание недопустимы ни на ЗГЛФ, ни на ООПТ, потому что градостроительные регламенты на эти зоны не распространяются, они не подлежат застройке. Даже если Ж-6 сфабрикована, что тогда париться-то? - поднять документы и доказать, что зоны ж-6 нет, есть только ЗГЛФ, поэтому, мол, планировка незаконна, даже если она уже и проведена.

[mladovesti]

Я не говорил Вам, Олег, что готовлю к публикации в своём ЖЖ заявление группы "Шарташ". Мне нужно было выправить "ценовую" категории земель на что-то более удобоваримое, поэтому я дважды или трижды уточнял все эти названия.

[nucl0id]

Олег, +500, как говорится.

[ekuznecov]

Анонимная группа "Шарташ", анонимный источник в главархитектуре... Как они собираются анонимно чего-то добиться?

Многовато как-то анонимности.