Анонимы
Евгений Легедин написал разместил в своем блоге заявление некой группы «Шарташ» - якобы тех, кому не дали слово на слушаниях.
Заявление глуповатое, поэтому почти неопасное для идеологов строительства УрФУ на юго-востоке от Шарташа. А вот критиков проекта оно выставляет в несколько глупом виде, на мой взгляд. Хотя бы потому, что весь комплекс возражений противников до слушаний редуцируется после них уже до какой-то одной темы. Сомневаюсь, что С.Н. Погорелов, которому не дали слово, мог такое написать. А на него ведь могут подумать.
Как-то так совпало, что незадолго (за пару часов, наверное) до этого «размещения» я рассказал по телефону Евгению о зонах ЗГЛФ и Ж-6, чтобы объяснить, что планировка и межевание во многом обусловлены тем, что мы когда-то проспали перетасовку зон. При этом в «заявлении» речь идет на удивление об этих же зонах, но суть перевернута с ног на голову, и ещё ссылка на «анонимные источники, близкие к Главархитектуре». Это меня особенно возмутило.
Позвонил Евгению, но внятных объяснений не получил. Мотивы такого поступка мне непонятны. С одной стороны Евгений представляет у себя в блоге различные точки зрения, цитирует выступления экспертов в виде демонстрации видеофайлов, привлекает таким образом внимание к проблеме, к её объективному рассмотрению, с другой - выдает такое.
Даже если эта группа «Шарташ» реально существует и действительно передала материал для публикации, то нужно было что-то придумать, чтобы развести её и других критиков проекта размещения УрФУ, т.е. как-то представить эту группу так, чтобы не возникало мыслей, что вот это пишут все те, кто против, - этот, этот и эта. Это очень серьезная тема, и малейшее недопонимание может замусорить всем головы.