"Понедельник начинается в субботу". Е.Мигунов

Jul 31, 2013 00:29

Нет ничего уродливее в мире, чем красота, которую попытались улучшить ( Read more... )

культурный ах, книги

Leave a comment

Comments 101

cema July 30 2013, 20:42:40 UTC
Замечательное совпадение. Я буквально несколько часов назад перечитал "Понедельник"!

Reply

to_be_friends July 31 2013, 15:56:38 UTC
Тогда вопрос к Вам: а почему понедельник начинается в субботу?

Reply

alural July 31 2013, 18:36:51 UTC
...сюда в двенадцать часов новогодней ночи, прорвавшись через пургу, пришли люди, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. Сюда пришли люди, которым было приятнее быть друг с другом, чем порознь, которые терпеть не могли всякого рода воскресений, потому что в воскресенье им было скучно. Маги, Люди с большой буквы, и девизом их было - «Понедельник начинается в субботу». Да, они знали кое-какие заклинания, умели превращать воду в вино, и каждый из них не затруднился бы накормить пятью хлебами тысячу человек. Но магами они были не поэтому. Это была шелуха, внешнее. Они были магами потому, что очень много знали, так много, что количество перешло у них, наконец, в качество, и они стали с миром в другие отношения, нежели обычные люди. Они работали в институте, который занимался прежде всего проблемами человеческого счастья и смысла человеческой жизни, но даже среди них никто ... )

Reply

to_be_friends August 4 2013, 10:49:56 UTC
Понял, спасибо.

Reply


levkonoe July 30 2013, 20:52:39 UTC
Совершенно верно. Все остальное еще как-то можно терпеть, но почему Шурик из взрослого (около 25 лет, как и следует по логике) научного вида Шурика прекратился в исключительно дебильного подростка - понять невозможно.

Reply

ukrfan July 30 2013, 21:04:51 UTC
да, но все остальное хуже не стало.

Reply

levkonoe July 30 2013, 21:10:21 UTC
кое-что стало, но не так душераздирающе. Например, Хунта на старой позирует, а на новой сильно хочет в уборную.

Честно поискала - что стало лучше. Не нашла.

Reply

sam_honsu September 15 2014, 09:49:14 UTC
стало. Клеш на всех, Корнеев тупой гопник и еще много чего.

Reply


frema_zhu July 30 2013, 20:58:06 UTC
Совершенно прекрасно. Привалов точно испортился, а вот Камноедов обрёл нужное величие. Хотя первый был тоже очень знакомый. Но ведь перерисовал! Без фотошопа!

Reply

bujhm July 30 2013, 20:59:21 UTC
Я и на нового Камноедова смотреть не могу )

Reply

frema_zhu July 30 2013, 21:02:38 UTC
Мне проще: я старую вижу впервые сейчас. Кста, он ни разу не Моргунов, проверь в тексте. Всё тот же эффект: книга вперёд кина - кино не канает. Так же и с новыми рисунками. Я вон у Детектива Капитана Крокуса в привычном издании купила - так и не притерпелась к другим видам книги, хотя все плохие, на самом-то деле.

Reply

bujhm July 30 2013, 21:08:40 UTC
Спасибо, отловил.
А ведь по ПНвС собираются сериал снимать, прикинь!

Reply


fhtagn_ussr July 30 2013, 20:58:47 UTC
Кстати да. Тоже не так давно перечитывал.
И таки да - не могу сказать что новая редакция иллюстраций хуже. Она просто... хм... нереальна.
В старой да - Шурик именно гайдаевский. Именно в правильной штормовке и свитере, и вообще - видно что художник рисовал сотрудников НИИ прямо с натуры. Они ТИПИЧНЫЕ, совершенно аутентичные и люто узнаваемые по атмосфере именно советсткого именно НИИ. Корнеев совершенно правдоподобен - кучу таких знаю деревенских парней в науке и уважаю их неимоверно. В поздней редакции лучше общие планы но художник рисовал уже по памяти, будучи далек от темы и набравшись где-то штампов. Печально.
Упырь, кстати, очень показателен. Одинаково хорош но разный.

Reply

bujhm July 30 2013, 21:10:33 UTC
Кстати, Тим, а ведь старый разлив Ринета - это некое НИИЧаВо :)

Reply

fhtagn_ussr July 31 2013, 01:47:11 UTC
Да Ринет местами до сих пор такой и есть. А уж когда в институте работал - так вообще вылитый. С натуры всё писалось и рисовалось. Соцреализм.

Reply


saphir_the_last July 30 2013, 21:00:51 UTC
Зараза ты, Борисыч! Как есть, Зараза! Я до сих пор себя ругаю, что не спер то, первое, издание Понедельника в свое время из библиотеки какого-то семикаракорского совхоза. Ее там все равно никто не читал, а у меня была бы книга...

Потому что я рос со вторым, а после того, как подержал в руках первое, второе в руки брать было уже противно.
Зараза ты.

Reply

bujhm July 30 2013, 21:09:21 UTC
Так хоть детям и внукам надыбай первое ))

Reply

nuladno July 31 2013, 06:05:41 UTC
а у меня есть!!!!! Черными нитками подштопанное (корешок).

Reply


Leave a comment

Up