Интернет вместо книг. Хорошо или плохо?

[bug0r]

Представьте, что когда-нибудь все книги оцифруют и они будут доступны в Интернете

Comments

[loukanine]

Тысячи книг также пылятся в библиотеках, как те же триллиардные файлы.

[bug0r]

С точки зрения стоимости хранения, Да.

[dbms]

только в отличие от файла, вероятность доступа к пылящейся книге много ниже
файл-то можно нагуглить хотя бы по названию/автору/исбн коду

[bug0r]

если знаешь название, автора,исбн

[eltaron]

У настоящих книг есть один существенный недостаток, помимо неудобства - их сложно достать. Они сложно копируются, у них ограниченный тираж и т.д

[bug0r]

конечно, с точки зрения хранения, использования, стоимости и даже поиска подстроки, книги лучше.

А как на счет вот чего.
Кто определяет нужна тебе книга(ссылка на книгу) или нет - сам человек, либо люди рекомендующие книгу.
Т.е. мой начитанный знакомый говорит мне: а, я читал про эту проблему в диссертации такого то, прочитай и ты.

В будущем, мы будем спрашивать у Яндекса нежели у знакомого. В итоге, всегда будет работать алгоритм заточенный под популярность, а не под цель.

ну и да, ты прав. Поисковая выдача подобна фракталу. Сколько не уточняй свои запросы, размер выдачи все равно очень большой чтобы съесть её целиком.

[dbms]

а почему в будущем только поисковик? утратим социальность напрочь? ))

имхо точно так же ты сначала спросишь в твиттере/фейсбуке у знакомых, получишь или не получишь ссылки, и затем может быть еще и спросишь у Гугла

[bug0r]

ну как вариант.

только скорее наоборот. Спрошу у гугла, если совсем голяк - спрошу у знакомых.

[dfyz]

Ну вот есть же сервис Google Books, там далеко не все книги мира, но какая-то значительная часть. Можешь проверять свои предположения на этой коллекции.

[bug0r]

например, я ее не пользуюсь. Она ни разу не показалась в моей выдаче.

[serg14]

ценные ресурсы цитируются, т.е. можно алгоритмически извлечь ссылки и построить граф связей ... потом траверсить сколько душе угодно