про политику

Nov 24, 2011 19:43


Всем уже стало понятно, даже самым непонятливым, что власть сменится не в результате выборов.

Т.к. текущая власть нормальных людей не устраивает, надо понять - какие варианты?

Какие есть варианты развития событий? Очень хочу узнать. Как будет (будем?) менять?

Что думаете про это Вы?

mobile

Leave a comment

Comments 27

eltaron November 24 2011, 14:07:18 UTC
Варианты? Никаких.
Эволюционный путь - ждать, когда в результате выборов через много лет доля ЕР в думе упадет ниже половины.
Революционный - улицы, баррикады, вождь на броневике.
Оба невозможны потому, что власть не устраивает только пресловутых "нормальных людей" (Кто это, кстати? Ты в основном ведь интеллигенцию имеешь в виду?). Простых людей с ипотекой, фордфокусами в кредит и маячащим впереди материнским капиталом все устраивает. Последнее, что им нужно - это изменение текущего status quo с туманными перспективами. И их - подавляющее большинство. "Нормальных людей" от силы наберется 10% от населения. Какое у них вообще право решать за 90% оставшихся, что хорошо, а что плохо?

Reply

bug0r November 24 2011, 16:25:12 UTC
Вообще, в истории критическая цифра недовольных обычно равна 5%.
Больше 5 - революция.

Reply

eltaron November 24 2011, 16:35:31 UTC
Это в какой страны истории? В России все революции за последние 100 происходили, когда количество недовольных приближалось едва ли не к 50%.
И то не всегда - вон, количество недовольных крепостным правом было ну просто гигантским, однако отменили его императорским указом, а не революцией.

Reply

no_gritzko_here November 25 2011, 04:01:27 UTC
Не. Там шли крестьянские волнения массово. Поэтому пришлось отменять по-быстрому.
С ГУЛАГом такая же история была, как ни странно. Массовые восстания - упразднение.
А колхозы так и не отменили, хоть и зерно приходилось в Америке покупать. Т.е. экономическая эффективность для этих - не аргумент.

Как вообще СССР мог серьёзно считать себя противником США, питаясь зерном из Канады и Айовы? Загадка.

Reply


dbms November 24 2011, 14:40:07 UTC
ну мой ответ ты наверное знаешь и так :)

Reply


serg14 November 24 2011, 15:38:44 UTC
а чем текущая власть нормальных людей не устраивает?

Reply

bug0r November 24 2011, 16:28:38 UTC
Тем, что кардинально ничего не меняется. Застой, распил бюджета. Налоги постоянно пытаются увеличить. Это все ложиться на плечи экономически активного населения, на предпринимателей.
Во всех отраслях на коне не тот кто хорошо и качественно работает, а тот у кого связи. Но это про государство если говорить.

Reply

serg14 November 24 2011, 18:17:25 UTC
Как это не менятся? Несмотря на застой, распил, кумовничество, налоги и прочее, сейчас уровень жизни/комфорта среднего (нормального) жителя России самый высокий за всю историю и стабильно растет. Предпринимателей раньше раскулачивали и отстреливали, сейчас - свобода. Конечно не все оптимально, но основные функции государство выполняет. Вроде радоваться нужно, нет?

Reply

bug0r November 25 2011, 05:26:17 UTC
Я расссматриваю короткосрочную перспективу. Те 10 лет, за которые лично я закончил универ и работаю. Конкретно за это время, лично мне стало хуже.
Хотя, формальных свобод больше. Особенно в сравнении с коммунизмом.

Reply


usenk0 November 24 2011, 15:59:22 UTC
Голословные эмоциональные утверждения, не пори горячку) Да, плохо что Леонида "срубили", он бы повысил эффективность работы власти. Но имеет то что имеем. Но елси зрить в корень по сути - это от того что общество такое у нас пока (опять же спасибо Леониду что показал нам всем пример, что оказывается можно по-другому). Можно конечно говорить что это Путин во всем виноват - что у нас общество такое, но это не так. Может он много в чем виноват - наворовал наверняка и т.д. Но слишком медленно у нас общество взрослеет, и это сложно изменить - пожалуй только свои примером, так как Леонид. Но это сложно, это надо себя преодолеть, на риск пойти) А пока большинство сидит в своих "норках" и рады копейкам которые им перед выборами сверху кидают - имеем то что имеем.

Reply

bug0r November 24 2011, 16:30:15 UTC
Не буду твой текст комментировать. Я сейчас с телефона. А тут надо много букв писать.

Reply

usenk0 November 24 2011, 17:16:17 UTC
Пиши по частям)

Reply

bug0r November 25 2011, 06:00:33 UTC
По частям ( ... )

Reply


aleandr_2003 November 24 2011, 18:01:29 UTC
Есть ещё такой замечательный сценарий.
Никакой революции не происходит.
Текущая власть продолжает свой курс.
Страна накачивается мигрантами. На дальнем востоке - китайцы,
на Урале и в центральной России - таджики и кавказцы.
Поскольку у этих народов - положительный прирост населения,
а у русских отрицательный, через одно (ну максимум два) поколения
они будут доминировать на территории современной России
и разделят страну между собой.
Вроде бы это называется "мирная экспансия".
После этого скорее всего останутся отдельные русские республики
где-нибудь на Камчатке или в Магадане.
Там, куда никто не полезет.

Reply

lapitalka November 25 2011, 03:25:07 UTC
Самый правдоподобный вариант, если ничего не делать, сидеть в своих "норках".

Reply


Leave a comment

Up