Могильник для живого общения.
Не то чтобы я был полным противником т.н. «достижений цивилизации», нет. Но почти у каждого такого достижения есть оборотная сторона, которая, если не перечёркивает все плюсы, то делает это достижение сомнительным. Деньги, упрощая и ускоряя процессы обмена, подменяют собой человеческие отношения; антибиотики не только излечивают, но и подрывают
( Read more... )
Comments 64
Мобильник не делает нас бесчеловечнее. Мобильник дробит социальное пространство. Делает поверхностнее. Увеличивает количество внезапных общений. Сколько раз в день досотовый человек мог столкнуться внезапно нос к носу с другим знакомым ему человеком? Без церемоний. Без прелюдий (не в том смысле, как это теперь принято). Без предварительного внутреннего настроя.
Мобильник делает нас многозадачнее. Включённее во множество одновременно происходящих, но совершенно не связанных друг с другом социальных пространств. В скольких социальных процессах мог одновременно участвовать досотовый человек?
Дробление. Анклавизация социальных пространств. Разделение. Пространство для сотрудников и пространство для семьи, для друзей, различных интервьюеров и партнёров, должников и кредиторов, услугодателей и т.д. Непересекающиеся и несмешиваемые социальные пространства. И всё на лету.
Reply
А почему дробит? Наоборот, как и другие технические новинки связи, повышает связность пространства, делая возможным контакты с другими местами и людьми на расстоянии.
"Внезапные столкновения" - эффект "сжатия", а не раздробления мира.
Дробление. Анклавизация социальных пространств. Разделение. Пространство для сотрудников и пространство для семьи, для друзей, различных интервьюеров и партнёров, должников и кредиторов, услугодателей и т.д. Непересекающиеся и несмешиваемые социальные пространства. И всё на лету. Разделение на семью/сотрудников/клиентов - оно не технического рода, не зависит от средств связи ( ... )
Reply
Человек находясь физически и социально вне семьи (например, на работе) всё равно включён в рабочую среду неполностью, т.к. он одновременно ещё и периодически выхватывается семьёй. И наоборот, находясь в семье, он не совсем в семье, т.к. звонят "по работе", звонят друзья, звонят какие-то придурки с какими-то рекламными предложениями. И он сам тоже всё время куда-то звонит и выхватывает других людей из социальных пространств, в которых они находятся.
Получается не разделение социальных пространств, а мелкорубленный бессвязный фарш.
Reply
Люди вообще очень неестественные существа. Живут не стаями, одеваются в пошитое, питаются далеко не всегда охотой и собирательством...
Не кажется ли Вам, что стоит прежде всего учитывать мнение человека, - что для него важно и что нет?
Не желающие усиления связей (то, что Вы назвали "фарш") могут завести себе подключение ко двум разным сетям - рабочей и домашней. Или трем или сколько надо. Или выключать телефон на работе/дома/где_хотят {и я не говорю, что мобильник должен быть у каждого}.
Что же касается придурков с рекламными - то это общая характерная черта капиталистического общества, - они далеко не только в мобильных.
Лично мне возможность связи с нужными мне в том или ином качестве людьми куда важнее, чем "разделение социальных пространств".
Reply
Reply
мобильник в воду ушёл сквозь кольцо
беззвучно и плавно серым яйцом
теперь его жизнь подотчётна не мне
но электрохимическим снам в глубине
Туда ему и дорога.
Reply
(The comment has been removed)
И это не симбиоз, а всего лишь материализация желаний.
Reply
(The comment has been removed)
По-моему Вы их чрезмерно мистифицируете.
Reply
Не могу привыкнуть к картине - сельский работяга на раскопе (для которого коммерческая экспедиция - очень выгодный источник дохода в нищей деревне) поминутно во всю трендит по мобильнику и развлекается всякими "услугами" типа гудок и прочее фуфло...
Когда руководитель едет в ближайшую "цивилизацию", его запыли просьбами "положить деньги на телефон" (как правило, в счёт получки).
Reply
Имелся в виду один разговор в три дня. У Вас не было желания одного разговора в три дня? А у некоторых, кто дорожит друг другом особо, может быть и желание общаться каждый день.
В технике нет никакого "аццкого сотоны". Она просто отражение наших желаний. Телевизор - видеть красивые картины. Мобильник - удобно и быстро связываться с нужными людьми.
И компьютер - тоже. Просто он куда многофункциональнее (хотя мобильники стараются приблизить к ПК).
Reply
Мы раз в неделю ездили в село и отзванивались домой, если состояние местной техники позволяло (что не всегда получалось).
Reply
А разве я писал, что призываете?
Психическая зависимость у каждого своя - вот кто-то и висит постоянно на трубе.
Да. Но ведь это зависимость не от трубы, а от социальных (в данном случае мобильника) связей и схем, которые делает возможными труба.
Мы раз в неделю ездили в село и отзванивались домой, если состояние местной техники позволяло (что не всегда получалось).
А кому-то хочется выходить на контакт почаще. Давайте представим себе, что у нас есть телепортеры. И из экспедиции каждый может не позвонить раз в неделю, а шагнуть домой каждый вечер. Как полагаете, сколько будут уходить домой, и сколько - спать в лагере? ;)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment