Могильник для живого общения.

[budimir]

Не то чтобы я был полным противником т.н. «достижений цивилизации», нет. Но почти у каждого такого достижения есть оборотная сторона, которая, если не перечёркивает все плюсы, то делает это достижение сомнительным. Деньги, упрощая и ускоряя процессы обмена, подменяют собой человеческие отношения; антибиотики не только излечивают, но и подрывают

Comments

[roman_sharp]

Мобильник не делает нас бесчеловечнее. Мобильник дробит социальное пространство. Делает поверхностнее. Увеличивает количество внезапных общений. Сколько раз в день досотовый человек мог столкнуться внезапно нос к носу с другим знакомым ему человеком? Без церемоний. Без прелюдий (не в том смысле, как это теперь принято). Без предварительного внутреннего настроя.

А почему дробит? Наоборот, как и другие технические новинки связи, повышает связность пространства, делая возможным контакты с другими местами и людьми на расстоянии.

"Внезапные столкновения" - эффект "сжатия", а не раздробления мира.

Дробление. Анклавизация социальных пространств. Разделение. Пространство для сотрудников и пространство для семьи, для друзей, различных интервьюеров и партнёров, должников и кредиторов, услугодателей и т.д. Непересекающиеся и несмешиваемые социальные пространства. И всё на лету.

Разделение на семью/сотрудников/клиентов - оно не технического рода, не зависит от средств связи.

Мобильник добавляет возможностей связаться на рабочем месте с семьей, а не отнимает их.

[david_gor]

Вот это естественное разделение, которое нетехнического рода, продолжает дробиться уже техническими средствами.

Человек находясь физически и социально вне семьи (например, на работе) всё равно включён в рабочую среду неполностью, т.к. он одновременно ещё и периодически выхватывается семьёй. И наоборот, находясь в семье, он не совсем в семье, т.к. звонят "по работе", звонят друзья, звонят какие-то придурки с какими-то рекламными предложениями. И он сам тоже всё время куда-то звонит и выхватывает других людей из социальных пространств, в которых они находятся.

Получается не разделение социальных пространств, а мелкорубленный бессвязный фарш.

[roman_sharp]

Вот это естественное разделение

Люди вообще очень неестественные существа. Живут не стаями, одеваются в пошитое, питаются далеко не всегда охотой и собирательством...

Не кажется ли Вам, что стоит прежде всего учитывать мнение человека, - что для него важно и что нет?

Не желающие усиления связей (то, что Вы назвали "фарш") могут завести себе подключение ко двум разным сетям - рабочей и домашней. Или трем или сколько надо. Или выключать телефон на работе/дома/где_хотят {и я не говорю, что мобильник должен быть у каждого}.

Что же касается придурков с рекламными - то это общая характерная черта капиталистического общества, - они далеко не только в мобильных.

Лично мне возможность связи с нужными мне в том или ином качестве людьми куда важнее, чем "разделение социальных пространств".

[david_gor]

А кто спорит. Лично Вам, как Вы выразились, и лично мне, и многим другим действительно важнее вот это дробление, чем цельность и включённость в неделимые социальные поля.

Мы становимся дёрганными и поверхностными. Невнимательными. Беспокойными. Но не бесчеловечными.

Совершенно, кстати, добровольно.

[roman_sharp]

Мне определенный уровень включенности вполне нравится и даже скорее необходим. Тепло и приятно чувствовать что нужен другим людям, поддерживать с ними контакт. Не совершенно постоянно и непрерывно, и не всегда даже разговорный, - но приятно.

А в том, какими мы становимся, немалая доля не столько связи, сколько самой жизни. Мои родители работали на большом заводе, жили в квартале заводских домов, в 20 минутах ходьбы от завода. Им не надо было никуда ехать, их не волновали пробки, они жили в стране, в которой не росли цены, работали на заводе где не планировалось их уволить или сократить, для их жизненных перспектив не было никаких угроз... И совершенно естественно, что у них было куда меньше поводов для беспокойства, чем сейчас есть у меня.