О либерале жупельном и подлинном.

Nov 03, 2011 08:03

Не перевелись ещё люди, которые призывают белорусов держаться за «батьку», ибо он и только он способен защитить их от грядущего либерала ( Read more... )

дивный новый мир, либералиссимус, Беларусь, социальная культурология

Leave a comment

Comments 110

chen_kim November 3 2011, 05:20:09 UTC
Т.е. я так понимаю что тебя напрягает только то, что они все прикрываются всякими словами. Если бы все было типа "пачестнаку" - то и хуйбы с ним.
Ведь либерализм лучше чем вся эта патронажная социалка?
Хотя я иногда не понимаю тебя конечно...
С одной стороны ты человек очень левых взглядов - против пузатых капиталистов и буржуа.
А с другой стороны - тебе всякие недемократические нелиберальные вещи тоже не нравятся.
Т.е. тебе хотелось бы "и невинность соблюсти, и капитал приобрести" (или как говорят жители спальных районов - "и рыбку съесть и нахуй сесть") :)))

Reply

budimir November 3 2011, 05:40:41 UTC
Я, как тот дьякон Егор Ипатьевский, "существо необыкновеннейшей душевной пестроты" и сам себя не всегда понимаю. Но взыскую правды на земле, которой, может, и нет вовсе.

Что до патронажной социалки, то это дело богоугодное. Только вот от социалки, во-первых, скоро одни словеса и останутся, а во-вторых, не думаю, что за её остатки стоит платить такую высокую цену. Я даже не столько про эксцессы вроде вспышек политических репрессий, сколько про удручающую тупость белорусского бытия.

А вообще, запись моя о том, что враг, которым так пугают, совсем не там, куда на него показывают.

Reply

sblf November 3 2011, 09:19:54 UTC
Это правда. А самое интересное в том, что тенденция свежа чрезвычайно.Пост можно сказать девальвационная. Убил проклятый девальвец остатки веры в человечество. Осталась уэльбековская платформа.

Reply

edna3veg July 21 2016, 11:12:24 UTC
это кто у нас такой?

Reply


Зачем же всяких мудаков либералами величать? ales_novi November 3 2011, 06:12:28 UTC
Я надеюсь, что вы используете этот термин в специфическом российском смысле, потому что пост аддресован исключительно россиской аудитории.

Reply

Re: Зачем же всяких мудаков либералами величать? budimir November 3 2011, 06:21:41 UTC
Так и есть, в специфическом. На самом деле этот фрукт типичный либертарианец, прямо-таки герой Айн Рэнд, хоть и кумедный. А закулисные "бизнесмены-патриоты", думается, вполне могли бы быть героями Драйзера.

Reply

Re: Зачем же всяких мудаков либералами величать? ales_novi November 3 2011, 06:43:54 UTC
Я думаю, что либертарианцы бы тоже не на шутку обиделись.

Конкретный персонаж прежде всего троль конечно, но в принципе это рапостраненный пост-советский феномен, когда люди как бы исповедают какие то взгляды, представление о которых они имеют исключительно из советской критики буржуазных идеологий. Навроде:

- Социал демократы, это те кто говорит вроде бы правильные вещи, но на самом деле они продажаная сволочь, которая дурит голову пролетариату в интересах богачей;

- Либералы, это те кто вроде как за свободу и права человека, а на самом деле они хотят что бы только богатеям жилось хорошо, а остальные были бесправным быдлом;

и т.д.

Понятное дело, что для того что бы выбрать для себя такие жизненные позиции, надо самого себя признать законченой сволочью, со всеми вытекающими последствиями для психики.

Это все смешно конечно, но только если со стороны наблюдать.

Reply

Re: Зачем же всяких мудаков либералами величать? chen_kim November 3 2011, 12:28:37 UTC
Любой приличный человек обязан считать себя законченной сволочью.

:)
Я так имхо.

Reply


lepestriny November 3 2011, 06:50:10 UTC
А есть такие оппозиционеры, которые предлагают передавать фабрики-совхозы в руки рабочих коллективов? Чтобы те могли сами назначать управленцев?

Reply

ales_novi November 3 2011, 07:06:32 UTC
Беларуские оппозиционеры вообще мало чего предлагают ;)

Тем не менее, Партия Коммунистов Беларуская, например, прямая наследница КПБ-КПСС и аналог КПРФ в России, находится в оппозиции к Лукашенко с середины 90-х.

Reply

lepestriny November 3 2011, 07:11:11 UTC
Эти псевдокоммунисты уже показали свое понимание управления, хватит.

Reply

ales_novi November 3 2011, 07:18:58 UTC
За коммунистов я вас и не агитирую, это уж точно. Не за псевдо, не за настоящих кого бы вы ими не считали ;)

Это скорее иллюстрация того, что в Беларуси представители буквально всех идейных течений находятся в оппозиции. Сам Лукашенко, никаких последовательных взглядов не имеет, его диктатура отвергает любые целостные системы взглядов.

Reply


head_of_babulka November 3 2011, 07:11:19 UTC
в случае карикатуры, о которой ты ведешь речь, верно не только то, что ты написал. хотя доля истины в этом есть. но первопричиной подобных реплик наблюдаемого считаю все же огромный массив личных комплексов, которые имеют место [огромное такое место], если судить по комментариям людей, общавшихся с ним лично. по-моему, наблюдаемый - лучшая иллюстрации фразы "в интернете лев толстой, а на деле - хуй простой".

Reply

anarchistjester November 3 2011, 07:50:33 UTC
вот, и я говорю. интернет от жизни бесконечно далёк. что там этими людьми на самом деле руководит - одному Богу да психоаналитику известно, но уж точно не убеждённость в тех тезисах, которые они так яростно отстаивают.

Reply

dolka777 November 3 2011, 11:13:32 UTC
>>> вот, и я говорю...

Вы только что сели на то место, где сами же наплевали. Хаять в интернете интернет же... что вас здесь держит? Вы на зарплате?

Именно интернет может позволить народу управлять страной прямо, без западающих на власть посредников. Прекрасный инструмент осуществления демократии на деле. Управления на всех уровнях, начиная от местного заканчивая государственным.

Этого больше всего боятся те, что паразитируют на власти. Именно они и называют интернет помойкой.

Reply

anarchistjester November 3 2011, 11:47:00 UTC
я не называл интернет помойкой

Reply


anarchistjester November 3 2011, 07:47:05 UTC
поспешное обобщение, право. есть доля правды в словах президента, когда он называет интернет помойкой) практически все интерактивные русскоязычные ресурсы являют собой пост, на который ты предлагаешь полюбоваться (да и в англоязычных любят перекинуться острым словцом - когда речь о религии заходит, например). прибежище для обиженных, нуждающихся в самоутверждении людях. дикий капитализм абсолютно алогичен, это настоящая новая религия, которая возбуждает в этих людях что-то бессознательное. и, конечно, недосуг людям, которым есть, что сказать, влезать в этот гадюшник и с гадюками спорить - чего для? они самоудовлетворяются, ну и пускай.

Reply

edna3veg July 21 2016, 11:12:31 UTC
Ну, за то, чтобы в нашем полку прибыло!

Reply

edna3veg July 21 2016, 12:33:47 UTC
Нормально живете... Чота я не въехал какие тут причины для страданий...

Reply


Leave a comment

Up