Давеча был в Лавре. Диалоги и монологи, как ответ о. Андрею Ткачеву на его статью

[brusilovsky]

Comments

[marygrove]

"...да не смеет подходить к Чаше, чтобы не привыкнуть..."

Скажу как священник: не дай мне, Господи, "дослужиться" до такого состояния ума и сердца, когда и я смог бы сказать такую чудовищную, кощунственную глупость...

[brusilovsky]

Когда нет аргументов - переходят на личности, не так ли ? :)
И это плоды редкого причащения ?
(Не обижайтесь - шутка)
Вообще то, если Вы внимательно прочитали написанное и пройдетесь по ссылочке в записи, то увидите, что письмо это не мое. Это письмо, на которое давал ответ о.Петр еще четыре года назад (опубликовано на массе сайтов).
Действительно, оно, возможно, несколько утрировано. Хотя я не знаю обстоятельств у того человека, кто его писал. Думаю, что они вполне возможны. (Например, моя знакомая уже не может который раз причаститься, т.к. священник ей говорит, "что вот будет пост - тогда и причастишься". Но это - в селе, в городе многое меняется и это радует).
Но ситуацию в Лавре я не придумал. А она - это действительно, абсолютно не христианский подход, когда священник служит не раздаятелем, а охранителем таинств. На что о.Андрей дал замечательный ответ вчерашней статьей
http://brusilovsky.livejournal.com/18253.html

Спаси Господи!

[fomenko_inna]

Очень интересно на ту же тему пишет запорожский священник о. Игорь Рябко: http://priest-ruabko.livejournal.com/10241.html

[ohohon]

забить на слова священника, противоречащие словам Христа, и причащаться.
я так делаю.

[brusilovsky]

я тоже так делаю (если священник не мой духовник) :)