Сообразил сходить по линку, почитал. Сходил на сайт универа, там тоже почитал. И, толи я недопонял, толи журналисты недоперевели. Смотрите: “The simplest explanation for what we found is that there was water on the proto-Earth at the time of the Giant Impact,” said Alberto Saal, a geochemist at Brown University and the study’s lead author. “Some of that water survived the impact, and that’s what we see in the Moon.” то есть в момент столкновения на Земле уже были какие-то моря/океаны и, в результате столкновения, часть перемешалась между Землей и Луной.
Ссылка на пресс-релиз Собственно, я почему так занудствую. Очень уж не хочется, что бы перестали делать модельки и симуляции сталкивающихся планет и прочих глобальных катаклизмов. Ведь гипотеза столкновения дает хорошую почву для такого творчества :)
Если есть столкновение - там не только вода испаряется, а силикаты и вообще всё. Всё это летит на околоземную орбиту, где и сдувается солнечным ветром. При этом, на Луне как раз должно произойти обогащение более тяжёлым изотопом водорода, кислорода - и пр. Т. Е гравитация Земли будет удерживать лучше и улетит меньше.
В реальности же - одинаково.
А глобальных катаклизмов можно намоделировать и не с ЗЕмлёй сколько угодно. Так что всё ок.
по линкам не ходил, а с тектоникой там (на Луне) тогда как было? ведь если комок мелкий, он и не разогреется толком, а площадные излияния базальтов требуют энергии недетской.
Во первых - Луна это шар, а не груда камней, всё прогрелось при аккумуляции вещества. Два - в начале радиации было много и она давала до фига энергии. Три - Луна была ближе. На Земле в архее, по расчётам, приливы были до 300 метров. Четыре - Вращение Земли было быстрее, Луны, судя по всему - тоже. Пять - бомбардировка планетоземалями и кометами на заре становления этого безобразия. Так что имеем два очень быстро вращающихся тела, сильно сдавленных в полюсах и выпяченных на экваторе. Тут причин для площадных базальтовых излияний много.
Ты лучше скажи что на границе перми и триаса случилось, что территория с современную Канаду была залита базальтом и засыпана пеплом? (местами до трёх километров)
Comments 19
Reply
Не было.
Причём те же кто импактную разрабатывал - про опровержение и написали.
Reply
И, толи я недопонял, толи журналисты недоперевели. Смотрите:
“The simplest explanation for what we found is that there was water on the proto-Earth at the time of the Giant Impact,” said Alberto Saal, a geochemist at Brown University and the study’s lead author. “Some of that water survived the impact, and that’s what we see in the Moon.”
то есть в момент столкновения на Земле уже были какие-то моря/океаны и, в результате столкновения, часть перемешалась между Землей и Луной.
Ссылка на пресс-релиз
Собственно, я почему так занудствую. Очень уж не хочется, что бы перестали делать модельки и симуляции сталкивающихся планет и прочих глобальных катаклизмов. Ведь гипотеза столкновения дает хорошую почву для такого творчества :)
Reply
Всё это летит на околоземную орбиту, где и сдувается солнечным ветром.
При этом, на Луне как раз должно произойти обогащение более тяжёлым изотопом водорода, кислорода - и пр. Т. Е гравитация Земли будет удерживать лучше и улетит меньше.
В реальности же - одинаково.
А глобальных катаклизмов можно намоделировать и не с ЗЕмлёй сколько угодно. Так что всё ок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Часть войск жыдорептилоидов бежала, но часть провела контратаку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Два - в начале радиации было много и она давала до фига энергии.
Три - Луна была ближе. На Земле в архее, по расчётам, приливы были до 300 метров.
Четыре - Вращение Земли было быстрее, Луны, судя по всему - тоже.
Пять - бомбардировка планетоземалями и кометами на заре становления этого безобразия.
Так что имеем два очень быстро вращающихся тела, сильно сдавленных в полюсах и выпяченных на экваторе.
Тут причин для площадных базальтовых излияний много.
Ты лучше скажи что на границе перми и триаса случилось, что территория с современную Канаду была залита базальтом и засыпана пеплом? (местами до трёх километров)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment