«Бриджертоны»: обсуждение первого сезона

[eliza_doolittl]

Две недели после премьеры Bridgerton остается в топ-10 76 стран и, по прогнозам Нетфликса, войдет в пятерку его крупнейших запусков (после Ведьмака, Бумажного дома, Очень странных дел и хм, Tiger King). У сериала сейчас 93% одобрения критиков на Rotten Tomatoes и общая оценка 7.4 на imdb, а на Реге-Жана Пейджа подписались почти два миллиона фанаток

Comments

[reut]

хотелось бы больше шуток/красивого герцога, блесток мне достаточно. :) (проголосовала за первый вариант в итоге)
я смотрела на Тьюбе интервью каста, теперь он мне все время предлагает новые видео по теме.
например, из свежего, как они обсуждают любимые сцены:
https://www.youtube.com/watch?v=0QZozQN3QOg

[eliza_doolittl]

Шуток мне тоже не хватило, этот роскошный хулиганский видеоряд надо поддерживать соответствующими диалогами.

О, спасибо, мне такое не подсунули, хотя у меня тоже весь ютуб в герцогах и интервью.

[reut]

да, в целом диалоги было б неплохо подтянуть. :) (мотивацию героев тоже, если честно :D)

[eliza_doolittl]

Мотивация в любовных романах вообще слабое место) А юмор в книге изначально был, жаль, что потеряли.

[peterackroyd]

Я, если честно, начала смотреть сериал из-за Джулиана Овендена, а так вряд ли посмотрела бы его в первый же день. Скорее, отложила бы на потом. К сожалению, у Овендена вся роль свелась к типичной речи про то, как трудно геям было жить в прошлом, но, может, в дальнейшем его персонажа будет побольше. Зато сам сериал приятно удивил, и я его посмотрела за один день. Это не мой жанр, но было приятно отвлечься (и развлечься) посреди предновогодней суеты. Тоже соглашусь с тем, что не хватило юмора - казалось бы, всё к этому располагает. Опять же, надеюсь на следующие сезоны. А в остальном я понимаю восторги аудитории, чего-то такого давно не хватало. Ну, и вообще тот факт, что я более-менее жду продолжение экранизации любовных романов (к которым я обычно стараюсь не подходить), о многом говорит :D

[eliza_doolittl]

За Овендена мне тоже было обидно, даже при том, что я подозревала, что у него какая-то очень эпизодическая роль.
Вот я тоже совершенно не любительница любовных мелодрам в чистом виде и вечно ищу неглупые ромкомы для отдыха, но тут и время удачное оказалось, и всё такое вкусное, что трудно было устоять и не посмотреть залпом)

[elize_sun]

По просмотру «Бриджертонов» можно сказать, что видно, что старались сделать что-то хорошее. Я полистала роман, сценарист сделал все, что мог. Ну или пафос осознания, что я молодой ученый и такую литературу не читаю сделал свое дело. Для меня это очень плоский, стилистически скучный текст. В сериале есть юмор, какая-никакая логика, возможно мотивация хромает, но экранизация любовного романа все-таки. Первые три серии сериала смотрелись очень хорошо, захватывали в сюжет. Потом пошли стандартные «мыльные» ходы. Хотя монолог герцога про любовь и дружбу перед королевой мне понравился. Еще по факту просмотра зацепила история Энтони Бриджертона и оперной певицы Сиены Россо. Причем поначалу я думала - о! актриса из «Полдарка» и «Виктории» так здорово петь умеет, а потом втянулось. Не всякая толерантность толерантна. Даже в показанном в сериале обществе. Увы😔Расовых предрассудков у меня не было, единственное, что напрягло, что цвета и ткани ярче и фактурнее, если можно так выразится чем они были в предлагаемую эпоху. Насчет королевы

[eliza_doolittl]

Романы, безусловно, лишены хоть каких-то литературных достоинств и обладают лишь одним: их удобно и приятно читать во время болезни или на пляже, не натыкаясь на нефритовые жезлы в каждой главе. Это такая форма отдыха, как просмотр танцевальных шоу или видео со смешными котами.

Цвета и ткани ярче, да, так и платья не совсем по той моде, и прически, и украшения (правда, здесь мне было печально: ладно Фезерингтоны, но даже у матери Бриджертонов бывали совершенно дешевые на вид парюры, а ведь фианиты и серебро стоят копейки для производства такого масштаба). Да и танцы не совсем те (если не сказать: совсем не те), а на балу звучит вовсе даже Билли Айлиш. Полностью переработанная эпоха, что-то удачно и остроумно, что-то не особенно, но как попытка - очень увлекательно. (И вместе с Virgin River, обогнавшей саму Корону на Нетфликсе, сериал обозначил потребность аудитории в качестве отдыха не только читать книжки в мягких обложках, но и смотреть их красивые телеверсии.)

[eliza_doolittl]

Единственный серьезный недостаток первого сезона для меня связан с решением шоураннера не изменять самый спорный эпизод книги - попытку Дафны зачать ребенка во что бы то ни стало. Да, они убрали из этой сцены опьянение Саймона, да, беременность не наступила (в отличие от книги), но к 2020 году последнее, что мы хотим видеть в любовных романах - это любой вид насилия в отношениях (а то, что сделала Дафна, называется репродуктивным насилием). И это не какой-то секрет: на гудридс и любых книжных форумах все эти годы при обсуждении романов Джулии Куинн регулярно всплывало негативное отношение именно к концовке первой книги

[petson]

В книге тоже беременность не наступила.

Мне непонятно как экранизировать, например, второй том (я пока прочитала 2 первых), если убрать оттуда это самое насилие в отношениях. :))

[eliza_doolittl]

Вот так "хорошо" запоминаются эти книги)

А что такого сложного со вторым томом? Я вот помню только пчелу и что Энтони не хотел жениться по любви из-за "скорой смерти", а героиня боялась грозы.
В первой можно было сделать что угодно: метод предохранения Саймона ведь так себе, и вот Дафна думает, что беременна (или правда беременна), Саймон в ужасе, все страдают по углам, потом разговаривают словами через рот (так и быть, можно под дождем) и мирятся. Или Дафна узнает, откуда берутся дети, закатывает грандиозный скандал, уезжает в Лондон, все страдают (можно под дождем), потом не выдерживают и начинают разговаривать и даже слышать другого.

[petson]

Там Энтони в общем-то ведет себя, если называть вещи своими именами, как сволочь полная. Целует девушку без ее согласия, например. :))

Саймон, если говорить о сегодняшних нормах, должен был объяснить Дафне, что такое прерванный акт. Если начать рассуждать логически (хотя здесь это противопоказано, конечно), какие у Саймона основания считать, что его жена понимает взаимосвязь между семяизвержением в нее и зачатием? Он ведь понятия не имеет, что она допрашивала слуг на эту тему. Может она сделала то, что сделала исключительно с целью достичь собственного оргазма? То есть сразу бросаться ее обвинять у него оснований не то чтобы много.

[korieversson]

Мне все понравилось именно простотой, яркостью и расслабоном. Абсолютно незамутненная вещь :) Но юмора могли бы и побольше, да - хотя у них время было ограниченно, я так понимаю, старались дать драму.
Хотя были моменты, были. Посиделки с курением Элоизы с братом вообще укатайка (и исторически, и сыграно:))
Про "я не расист, но" вообще не понимаю. Это не темнокожих актеров поставили играть роль английской аристократии. Это в сюжете английская аристократия - темнокожая. Совсем другие пряники.

[eliza_doolittl]

Элоиза и Бенедикт абсолютно прекрасны во всех сценах)

"Не расисты", надеюсь, понимают, какой пункт на самом деле выбирают.