"the da vinci code"

Jan 20, 2006 16:43

der vollständigkeit halber:

ich arbeite meine "geburtstagsbücher" ab. nach "mit geschlossenen augen" von melissa p. nun das nächste riesenwerk der weltliteratur, dan browns "the da vinci codehat mir, wie das prequel "angels and demons", gut gefallen. was wahrscheinlich daran liegt, dass die bücher sich in sprache, aufbau, stil, handlung, usw usf ( Read more... )

film, literatur

Leave a comment

Comments 21

(The comment has been removed)

breathingeasy January 21 2006, 00:09:51 UTC
the da vinci code ist nicht illuminati sondern sakrileg. ;)
und klar ist das schlecht. aber unterhaltsam, und man kann ja nicht nur great works of literature lesen. ;)
aber 6€ dafür auf dem flohmarkt ist wirklich nicht schlecht!

Reply


anonymous January 20 2006, 19:42:45 UTC
...fand the da vinci code ziemlich unterhaltsam, als ich ihn am lesen war; eigentlich vor allem, weil ich mir gedacht hab "hey, da lernt man ja sogar ein wenig was dabei, so über kunst und geschichte und so"...dann hab ich danach nochmal im internet ein wenig drüber rumgelesen, und da kann man an verschiedenen stellen nachlesen, was der mann für einen mist verzapft und total komische nischentheorien als fakten verkauft.
das wär ja alles nicht so wild, wenn der nicht im vorwort noch schreiben würde, dass bis auf die handlung an sich alle historischen fakten und so wahr und richtig sind...finde das echt krass, kam mir echt verarscht vor.

dann hab ich trotzdem auch nochmal angefangen, angels and demons zu lesen, aber wie du schon gemeint hast, das ist ja echt fast genau dasselbe..deswegen, und auch wegen meinem dann ständigen misstrauen gegenüber demseinen ausführungen über angebliche fakten, hab ich dann irgendwann nach 30 seiten oder so aufgehört ( ... )

Reply

breathingeasy January 21 2006, 09:23:12 UTC
ja, da muss man echt vorsichtig sein. ich hab das auch bei mir gemerkt, wie ich mich davon hab einlullen lassen. ich bin echt leicht beeinflussbar und der andi hat mich dann immer davor gewarnt irgendwelche dinge aus dem buch als real anzusehen. aber mit dem abstand sind die theorien trotzdem alle sehr interessant, find ich.

beide filme hab ich nicht gesehen. doch, the terminal hab ich angefangen aber nach ca. 45minuten ausgemacht. fand den furchtbar langweilig.
ja, stimmt. die genauen beschreibungen im buch lesen sich zum teil wie für ne verfilmung gedacht. ;)

hehe, ich freu mich über lange comments.

Reply


pennywise666 January 20 2006, 19:48:39 UTC
oops, war ja gar nicht eingeloggt eben - das war ich :)

Reply


_staying_alive January 21 2006, 12:26:00 UTC
hab auch gerade "mit geschlossenen Augen" gelesen und muss sagen, ich habe das Buch nur zu Ende gelesen, in der Hoffnung, dass sie nun endlich jemand findet und gut ist.
Nee, irgendwie war das Buch nichts für mich, aber bei Poertgen hatten sie gerade Ausverkauf, jedes Taschenbuch 1€, da habe ich noch so einige ergattert!

Reply

breathingeasy January 21 2006, 12:42:53 UTC
und ich hab's, wie gesagt, zum geburtstag bekommen. ;)
aber für 1€ kann man nichts sagen.
poertgen kenn ich gar nicht. ist das 'ne kette?

Reply


Leave a comment

Up