Тактический практикум. Задача №6. Разбор

Feb 24, 2024 17:45


Как по мне, автор немного перемудрил как с постановкой задачи, так и с ее решением :) И судя по «книжному» варианту, он предусматривает выдвижение к объекту наземным способом. Но тут уже как есть - привожу описание без купюр.

*****

«Сначала взвесьте ситуацию, а затем действуйте. Тот, кто владеет искусством прямого и непрямого подхода, одержит ( Read more... )

Армия, Уставы и наставления, литература, военная классика, Лидерство и управление, переводы, тактические примеры, США, тактический практикум, полезные книги, Боевой опыт

Leave a comment

Comments 12

dargot February 24 2024, 17:06:23 UTC
Приветствую ( ... )

Reply


corvinus_quint February 25 2024, 07:34:55 UTC

Мне решение автора с охватом городка с северо-востока кажется вполне изящным (особенно если как-то по-тихому зачистить высоту 425).

"И судя по «книжному» варианту, он предусматривает выдвижение к объекту наземным способом."

ЗУшки всё-таки делают тррррр.

"Находятся ли ... минометные подразделения там, где сообщалось в последний раз?"

Вот поэтому я практически проигнорировал значок миномёта в своём решении. 8-мисантиметровый миномёт - это не ЗУ-23, его могут три-четыре человека переместить. Плюс ему не нужна открытая местность - он может стрелять из окопа, или из проулка между хижинами. Поэтому я просто решил для себя "миномёт(ы) стреляют откуда-то с улиц города".

"Аналогичным образом, вражеские подкрепления будут подходить по дороге тоже с запада, со стороны Пенджетана."

И автор, и большинство комментаторов почему-то ожидают вражеских подкреплений только с запада. Между тем в условиях написано: "Маршрут Пенджетан-Кам-Пэлджун-Бенсикула регулярно патрулируется моторизованным пулеметным подразделением в составе четырех или пяти машин, ( ... )

Reply

bravo055 February 25 2024, 09:46:50 UTC
По-хорошему, в этот район вывести бы РГ СпН для доразведки объектов "Старперцев", но (1) это уже решение командующего региональной группировкой; (2) разведосов может не быть/у них могут быть более приоритетные задачи; (3) нас может поджимать время.
Поэтому импровизируем и действуем по ситуации. И хотя ув. Сержант2 предлагает обойтись без сантиментов по отношению к местным жителям, их присутствие в районе меня все-таки напрягает. Тем более, что они с бойками не дружат, и потенциально могут стать нашими союзниками.

Reply


ryadovoy_k2 February 25 2024, 12:23:11 UTC

Жирный минус авторам за некорректные условия задачи.

Кроме того, для полноценного Решения, нужно было бы дать схему бОльшего масштаба - показать подходы к объекту.

СА в Афгане многократно проводило такие действия, но всегда с тщательной проработкой, максимальной разведкой местности и противника.

А тут - даже не понятно что от меня требуется.

Reply


ianegramoten February 25 2024, 17:52:27 UTC

постфактум, если это оказывается, все-таки не бригадная операция с авиаподдержкой и прочими приятностями.

то представляется целесообразным разделение сил

основные силы пехоты с минимум "тяжестей" подъезжают и спешиваются достаточно далеко чтобы не быть обнаруженными

и развертываются строго восточнее поселка (небольшой заслон с парой ПТУРС и пулеметом на правом фланге от возможного мотопатруля на дороге)

и начинают классическое фронтальное пехотное наступление (осторожно не зарываясь)

после первых выстрелов "группа тяжелого оружия" - все минометы, хамви с крупняком, подъезжают как можно ближе, развертываются и тупо задавливает огнем любую попытку противника вести организованный бой.

как-то так.

Reply


sergant2 February 25 2024, 19:59:48 UTC
Интересно, за что автор задачи так не любит этих вымышленных морпехов, заставляя их идти пешком при наличии вертолётов?:)

Reply

bravo055 February 25 2024, 20:55:53 UTC
Очень любопытно полистать подшивку MCG начала 90-х, посмотреть, что писали в ответ на эту задачу благодарные читатели :))

Reply

sergant2 February 25 2024, 21:14:26 UTC
Если гадать то :
Сержанты-за что вы нас так не любите и какого куя?!
Лейтенанты - ура! Так точно! Вперёд по горам ногами!!!!!
Стафф сержанты и ганни-сэр, у нас есть вертолёты и всякая техника. Зачем вы собираетесь идти ногами?
Капитан и майор -у нас есть вертолёты и всякая техника. Зачем вы собираетесь идти ногами?
Помощник ротного в лице первого сержанта- вертолёты это хорошо, но туда и ногами можно дойти.
Комбаты в звании подполковника и полковника - зачем нам вертолёты и всякая техника , когда мы можем дойти туда ногами?
Помощник комбата в звании сержант майора- отличная идея , сэр! Это будет отличная прогулка! Личному составу очень понравится! Мотивация так сказать!!!
:)

Reply

ianegramoten February 25 2024, 22:31:46 UTC

"партизан" он тоже не любит

ключевой для обороны поселка от противника предположительно наступающего с юго-запада участок местности - высота "290"

там даже показаны три окопа

только все три по схеме в 30-50м от опушки - то есть через 10 мин боя с серьезным противником все кто в окопах - покойники

ИМХО целесообразное положение "южного" и "юго-восточного" окопа - где-то на верхней "горизонтали", "восточного" - по линии "трех домов вдоль дороги"

"ЗУ-шку" с высоты 425 где она охраняет только себя, передвинуть на вершину "290" подготовив для стрельбы по наземным целям...

после того как командиры минометных батарей обустроятся на отметке 290 (а сами батареи развернутся чуть позади) все "плохие парни" в деревне - "временно живые покойники".

Reply


Leave a comment

Up