Тактический практикум. Задание №5. Дыра в кармане штанов
После небольшого перерыва продолжаем с помощью Сборника тактических примеров КМП США улучшать свои тактические навыки.
*****
ОБСТАНОВКА
Вы - командир роты «K» 3-го батальона 24-го полка морской пехоты, сражающегося на пересеченной лесистой местности против пехоты противника. Вот уже на протяжении 2-х недель Ваш полк наступает в южном направлении. ( Read more... )
Comments 13
Всё ясно. Парень из роты «Фокс» перепутал в темноте мост, и ждал меня на том, что дальше к западу. Соответственно и высоту он занял не 81, а 85.
Посему единственое изменение, которое я вношу в план - занять одним из взводов высоту 87, чтобы перекрыть брешь между мостами, через которую в темноте может выйти вражеская пехота.
( ... )
Reply
это какой-то "сумбур вместо музыки":
-------------------------
Вы - командир роты «K» 3-го батальона 24-го полка морской пехоты,
сражающегося на пересеченной лесистой местности против пехоты
противника. Вот уже на протяжении 2-х недель Ваш полк наступает в южном
направлении. Значительным силам противника удается удерживать позиции
---
и вот эти "крупные силы" сбиты с позиций четырьмя ротами, а один из батальонов полка даже не введен в бой.
"крупные силы" - это сколько?
---------------------------
Замыслом командования полка предусматривается охват противника под покровом темноты силами двух рот с обоих флангов
---
у меня сложилось впечатление, что пока отступающие не повалили с севера ни противника ни его флангов на приложенной карте не существовало в природе.
----------------------------
Вам приказано выдвинуться по маршруту «КРАСНЫЙ», охватывая восточный фланг противника
----
как и было сказано ни противника ни его флангов пока что нету.
----------------------------------------------------
Это вовсе не рота «Фокс», а пехота противника ( ... )
Reply
теперь про "кто виноват и что делать"
противник оборонялся в районе Траузер силами 3-4 роты пехоты с артподдержкой.
командование подготовило достаточно сильный удар и в предположении что противник отступит организованно - по шоссе распорядилось об "огневом мешке" именно для отступающих по шоссе (на высотах 88 и 81).
фактически НЯП пехота противника просто побежала в общем направлении на юго-запад
Из-за этого ошибка командира роты "Фокс" оказалась к общей пользе - на отметке 85 он их "примет в объятия"
Ну а по "роте К" - "я согласен с Арамисом" ака gaivor, только на отметку 87 передвигать не 2взвод а третий - что им высиживать с лесом перед носом, а у второго взвода прямо сейчас работа - стрелять по артиллерийской колонне.
Вот.
Reply
Выдвигаю взвод к высоте 87.
Вызываю огонь артиллерии по отходящей пехоте противника. Это так же должно сориентировать комроты Fox.
Вызываю огонь артиллерии по подходящей колонне противника.
Если есть возможность блокирую или взрываю мост.
Зарываюсь в землю.
Конечно же держу постоянную связь со своими соседями и комбатом.
Судя по карте, то ошибка комроты Fox это скорее плюс чем минус. Он теперь блокирует второй мост куда явно отходит пехота противника . Без этой ошибки он бы сам оказался зажатым с двух сторон и у противника по прежнему была бы лазейка для отвода части сил.
Reply
Порассуждаю.
1. Задача, как обычно, рассчитана в первую очередь на то, чтоб командир правильно понимал свою боевую задачу. В данном случае, ему прямо указывают, что выполняется план по методу "молот и наковальня" где четыре роты будут атаковать с севера (т.е. будут молотом), а мне следует садится в блокирующую пути отхода оборону (то бишь быть "наковальней"). Вывод - моя задача выстроить оборону с целью не допустить бегство пр-ка.
2. Пр-к, не будь дураком, учуял неладное, и превентивно решил свалить не дожидаясь пока мы закончим все приготовления. Наш надёжный план дал трещину.
3. Комроты Фокс, кажись, тоже не дурак, но настойчиво это изображает. А именно: он уже сообразил что не успевает занять и подготовить оборону в р-не выс.81 и сманеврировал на выс. 85. К тому же, выс.81 находятся прямо на векторе вероятного движения уходящих из штанов сил пр-ка - т.е. место гиблое. А выс 85, она чуть в сторонке - если заденут, то только правым плечом, а не всей массой. Но это мои негодяйские домыслы. В любом случае, физическую связь с ним ( ... )
Reply
Почему вы так решили?
то HQ полка не разрешит
Тот же самый вопрос?
Вам дали свободу действий. Вы так же доложили и ещё раз-два доложите о изменившейся обстановке.
Плюс, у вас самих есть связь с артиллерий и вы сами можете вызывать её.
Reply
Соображения следующие:
1. Командир полка не захочет раньше времени обозначенном в плане вскрывать свои намерения.
2. Артиллерия может совершать манёвр, вести подготовку, принимать боеприпасы - ведь у них запланировано к 04-00, вот и будут готовы к этому времени.
Но это всё только мои предположения - этакое самоограничение на применяемые средства, самоограничение на то, чтоб решать боевую задачу своими силами не ставя себя в зависимость от старшего начальника. А так, разумеется, буду указывать зоны поражения и просить-просить-просить огни.
Reply
Постоянно ловлю себя на мысли, что при большом (что приятно) количестве личного состава в пехотных подразделениях, ощущается недостаток в тяжёлом пехотном вооружении - РПГ, пулемётов 7,62, пулемётов 12,7, АГС, миномётов, ПТРК...
Мне кажется, что тут у КМП США был баг.
Reply
В каждой роте есть взвод тяжелого вооружения.
В батальоне есть рота.
Это и есть миномёты, птуры,аг и пулемёты тяжелые и под 7,62.
Раньше было по легкому пулемёту на отделение , но правда сейчас это автоматами решили заменить.
Reply
На 180 чел. состава всего: 6 пулемётов 7,62, 3 миномёта 60-мм, и 6 РПГ. Да, есть дофига 5,56 пулемётов М249 - аж 18 шт. - но это не то. Как показывает практика, наибольшее поражение пр-ку наносит "тяжёлое" пехотное оружие, а не лёгкая стрелковка - автоматы.
На 36*3= 118 стрелков с автоматами (не считаем номера расчётов) слишком много. Лучше уменьшить количество стрелков и взамен получить расчёты более эффективных боевых средств. тем более, в случае чего, без ТПО, эти расчёты являются и теми самыми стрелками.
Reply
Тут ещё играет роль то, что на уровне взвода можно вызвать арт или авиа поддержку напрямую .
Reply
Leave a comment