Тактический практикум. Задание №5. Дыра в кармане штанов
После небольшого перерыва продолжаем с помощью Сборника тактических примеров КМП США улучшать свои тактические навыки.
*****
ОБСТАНОВКА
Вы - командир роты «K» 3-го батальона 24-го полка морской пехоты, сражающегося на пересеченной лесистой местности против пехоты противника. Вот уже на протяжении 2-х недель Ваш полк наступает в южном направлении. ( Read more... )
это какой-то "сумбур вместо музыки":
-------------------------
Вы - командир роты «K» 3-го батальона 24-го полка морской пехоты,
сражающегося на пересеченной лесистой местности против пехоты
противника. Вот уже на протяжении 2-х недель Ваш полк наступает в южном
направлении. Значительным силам противника удается удерживать позиции
---
и вот эти "крупные силы" сбиты с позиций четырьмя ротами, а один из батальонов полка даже не введен в бой.
"крупные силы" - это сколько?
---------------------------
Замыслом командования полка предусматривается охват противника под покровом темноты силами двух рот с обоих флангов
---
у меня сложилось впечатление, что пока отступающие не повалили с севера ни противника ни его флангов на приложенной карте не существовало в природе.
----------------------------
Вам приказано выдвинуться по маршруту «КРАСНЫЙ», охватывая восточный фланг противника
----
как и было сказано ни противника ни его флангов пока что нету.
----------------------------------------------------
Это вовсе не рота «Фокс», а пехота противника, которая непрерывным потоком движется на юг из «кармана»
-------
потоком - это сколько? и как? -- цепями? колоннами? кучками?
начальство, допустим, "зажимает" сведения об обстановке, но здесь речь о том что "экзаменуемый" "видит собственными глазами"
---------------------------------------------------
вам ясно, что он осуществляет организованный отход
---
а из чего ясно? организованный отход после выхода из под огневого воздействия противника производится в колоннах. тем более что ночь.
-----------------------------------------------
Примерно в это время ваш 1-й взвод сообщает об артиллерийском
подразделении, которое движется на юг по дороге из Траузера, приближаясь
к мосту.
----------
они что там - идиоты?
не могут сказать просто - "вижу до X пушек на прицепе грузовиков" или "вижу Y самоходок" или "Z минометов транспортируемых верблюдами и слонами".
и если отход противника - организованный, то почему сначала отходит пехота а артиллерия потом?
----------------------------------
Reply
теперь про "кто виноват и что делать"
противник оборонялся в районе Траузер силами 3-4 роты пехоты с артподдержкой.
командование подготовило достаточно сильный удар и в предположении что противник отступит организованно - по шоссе распорядилось об "огневом мешке" именно для отступающих по шоссе (на высотах 88 и 81).
фактически НЯП пехота противника просто побежала в общем направлении на юго-запад
Из-за этого ошибка командира роты "Фокс" оказалась к общей пользе - на отметке 85 он их "примет в объятия"
Ну а по "роте К" - "я согласен с Арамисом" ака gaivor, только на отметку 87 передвигать не 2взвод а третий - что им высиживать с лесом перед носом, а у второго взвода прямо сейчас работа - стрелять по артиллерийской колонне.
Вот.
Reply
Leave a comment