Конгресс США на страже прав женщин-ученых

[bravchick]

Конгресс США принял закон о финансировании и развитии науки на следующих год. Одна из секций закон называется "FULFILLING THE POTENTIAL OF WOMEN IN ACADEMIC SCIENCE AND ENGINEERING". Особенно любопытно, как они собираются "fulfill the potential". Для этого надо организовать многочисленные конференции, на которые загнать уюму народу и научить их

Comments

[anna_frid]

А я вот сейчас общаюсь с дивным приглашенным. Кое-как, после десяти попыток меня перебить и показать, что конечно же, он знает заранее, что я хочу ему сказать, потому что ничего умного я сказать не могу, удалось ему сообщить, что у нас с соавтором есть статья, которая может его заинтересовать. После этого он бегает за соавтором (который реально очень занят), а когда подробности о статье предлагаю рассказать я, немедленно меняет тему и начинает непрерывно менторски вещать на посторонние темы. Например, что Сталин был великий человек.

Русский, конечно.

[poslushnik]

Я иногда тоже чувствую к себе такое отношение, потому что мой соавтор более сильный и известный математик чем я. В то же время, я уверен что личное отношение ко мне любого человека - его личное дело.

Такие случаи очень неприятны и я сочувствую тому что вам приходится с этим сталкиваться. Тем не менее, это явление совершенно другого порядка чем institutionalized discrimination которая происходит в hiring committees.

[anna_frid]

Про соавтора он тоже ничего не удосужился заранее узнать, если что.

> личное отношение ко мне любого человека - его личное дело.

Много личных дел формируют статистику.

[nivanych]

Да, в общем-то, есть такое.
Только, по моему опыту, ненормальность, обычно, совсем другая ;-)

[bravchick]

Все, конечно, бывает. Особенно с русскими :)

[mmazin]

Мне кажется, вы недооцениваете влияние такого отношения (быть может, в менее явной форме) на принятие решений по найму и распределению грантов.

[bravchick]

К решениям о грантах я имел отношение только краем, а вот в hiring committee сидел не раз. И много обсуждал этот процесс с друзьями из других университетов. Думаю, что, если подобные соображения и играют роль, то очень редко. Несравнимо реже, чем другие, которые способствуют найму женщин. От части это связано с тем, что таких "секстистов" сегодня мало, гораздо меньше, чем людей зацикленных на необходимости продвигать женщин.

[anna_frid]

А самое интересное, что в ненулевом количестве случаев это одни и те же люди. "Они, конечно, все слабенькие" (просто потому, что всякая статья, подписанная женским именем, как сильная не воспримется по определению), "но будем их продвигать, раз уж сейчас так принято - пусть грант дадут".

[bravchick]

По моему опыту, это не так. Я знаю нескольких американских математиков, которые очень активно учасвуют в разных породвигающих женщин акциях, являются большими сторонниками разного рода affirmative action, но, на сколько я могу судить, не считают женщин "слабенькими", а их статьи "неинтересными". У одного из них, например, несколько соавторов-женщин, о которых он всегда отзывается с большим уважением

[anna_frid]

Просто два этих множества находятся в общем положении. Все варианты встречаются.

[bravchick]

Наверное. Но еще раз: мне кажется, что среди американских математиков, считающих, что женщины все "слабенькие" сегодня очень мало. Я лично никого не знаю, про кого я мог бы заподозрить, что они так считают. А тех, кто активно поддерживает affirmative action очень много.