Конгресс США на страже прав женщин-ученых

[bravchick]

Конгресс США принял закон о финансировании и развитии науки на следующих год. Одна из секций закон называется "FULFILLING THE POTENTIAL OF WOMEN IN ACADEMIC SCIENCE AND ENGINEERING". Особенно любопытно, как они собираются "fulfill the potential". Для этого надо организовать многочисленные конференции, на которые загнать уюму народу и научить их

Comments

[solomon2]

I'm from the government and I'm here to help!

[poslushnik]

> Представляют ли себе законодатели как и в чью пользу сегодня работает "gender bias"?

Известны ли случаи когда кто нибудь попытался поднять "бунт на корабле"? Скажем во время заседания NSF комиссии по раздаче грантов, сказать что происходящее незаконно?

[avzel]

Что именно Вы считаете незаконным?

[poslushnik]

Половую дискриминацию. Я никогда не присутствовал на таком мероприятии, но слышал что именно она там происходит, да вот и хозяин журнала так похоже считает.

[avzel]

Я как раз неоднократно участвовал в таких панелях NSF. Дискриминация - дело тонкое. Никому не отказывают в гранте на гендерном основании. При прочих равных (что бы это ни значило), или даже может быть, не совсем равных, женщины в настоящий момент будут иметь лучшие шансы, но к делу подшить ничего не удастся. Тут есть и еще один момент: специалисты на панели всего лишь формулируют суждения о качестве заявок на гранты, а окончательное решение принимают штатные сотрудники NSF.

[anna_frid]

А я вот сейчас общаюсь с дивным приглашенным. Кое-как, после десяти попыток меня перебить и показать, что конечно же, он знает заранее, что я хочу ему сказать, потому что ничего умного я сказать не могу, удалось ему сообщить, что у нас с соавтором есть статья, которая может его заинтересовать. После этого он бегает за соавтором (который реально очень занят), а когда подробности о статье предлагаю рассказать я, немедленно меняет тему и начинает непрерывно менторски вещать на посторонние темы. Например, что Сталин был великий человек.

Русский, конечно.

[nivanych]

;-) По такому описанию он не выглядит нормальным.

[anna_frid]

Ну, если в математике брезговать общением с "не вполне нормальными", то с кем работать? Все мы при взгляде со стороны ненормальные в разной степени.

Я, собственно, о том, что махровые сексисты на свете таки есть, и даже среди приличных математиков. И таки мешают жить.

[bravchick]

Среди западных ученых, такое, мне кажется, встречается очень редко. Да и среди русских нечасто.

[zveriata]

[bravchick]

Хм. Никогда не ставил своей целью улучшение мира.

В этом блоге я пишу о том, что мне интересно обсудить.

[zveriata]

[bravchick]

До сих пор в этом журнале меня скорее обвиняли в том, что я слишком сильно поддерживаю affirmative action :)

Я работаю в университете. Для меня проблема найма и продвижения женщин -- насущная проблема. Она часто обсуждается с коллегами и начальством, возникает каждый раз, когда мы нанимаем нового человека и рассматриваем кандидатов в аспирантуру. Недавно я подавал заявку в NSF на грант для организации конференции. Мне его вернули и заставили переписать, указав как эта конференция продвигает женщин и minorities. Эти проблемы, их конкретные проявления, с которыми сталкивались мои коллеги, то как с этими проблемами жить, как их решать, когда можно, все это для меня важный вопрос. Его я пытаюсь обсуждать. Комментарии коллег часто бывают мне интересны. Не скажу, что они сообщают мне что-то абсолютно новое и неожиданное, но они часто сообщают детали, которые мне интересны и важны. Вот в этой ветке avzel интересно про NSF рассказал

[poslushnik]

At the workshops, to be attended by researchers who receive federal money and by the heads of science and engineering departments at universities, participants would be given before-and-after “attitudinal surveys” and would take part in “interactive discussions or other activities that increase the awareness of the existence of gender bias.”

http://www.nytimes.com/2010/06/08/science/08tier.html

Никогда не думал что мне придется принять участие в партсобрании, но похоже к тому идет.