Конгресс США на страже прав женщин-ученых

[bravchick]

Конгресс США принял закон о финансировании и развитии науки на следующих год. Одна из секций закон называется "FULFILLING THE POTENTIAL OF WOMEN IN ACADEMIC SCIENCE AND ENGINEERING". Особенно любопытно, как они собираются "fulfill the potential". Для этого надо организовать многочисленные конференции, на которые загнать уюму народу и научить их

Comments

[bravchick]

До сих пор в этом журнале меня скорее обвиняли в том, что я слишком сильно поддерживаю affirmative action :)

Я работаю в университете. Для меня проблема найма и продвижения женщин -- насущная проблема. Она часто обсуждается с коллегами и начальством, возникает каждый раз, когда мы нанимаем нового человека и рассматриваем кандидатов в аспирантуру. Недавно я подавал заявку в NSF на грант для организации конференции. Мне его вернули и заставили переписать, указав как эта конференция продвигает женщин и minorities. Эти проблемы, их конкретные проявления, с которыми сталкивались мои коллеги, то как с этими проблемами жить, как их решать, когда можно, все это для меня важный вопрос. Его я пытаюсь обсуждать. Комментарии коллег часто бывают мне интересны. Не скажу, что они сообщают мне что-то абсолютно новое и неожиданное, но они часто сообщают детали, которые мне интересны и важны. Вот в этой ветке avzel интересно про NSF рассказал.

Замечу, что проблемой является как давление со стороны начальства и идиотские административные меры, так и тот факт, что женщин в математике таки очень мало, что создает, на мой взгляд, нездоровую ситуацию. Если вы читали мои посты на эту тему, до довольно много из них были именно об этой нездоровой ситуации. Я там говорил, что, в частности, это отпугивает студенток. Они видят, что среди профессоров женщин нет, и решают туда тоже не соваться. К моему удивлению, коллеги-женщины все как одна возражали, что такой проблемы нет и ничего их не отпугивает. Для меня это было неожиданно (хотя их аргументы меня не совсем убедили. Их-то не отпугивает, поэтому они и стали математиками. А скольких отпугивает?) Кроме фактической информации о том, что происходит в других университетах и в смежных науках, такие обсуждения того, кто как относится к имеющимся проблемам, мне тоже интересны. Впрочем, шутки на эту тему, признаюсь, тоже иногда радуют.

[zveriata]

[bravchick]

Я что-то запутался в том, что именно вы хотите сказать. Повторюсь, что целью этого блога является не улучшение мира и не научное исследование ситуации, а просто разговор с интересными мне людьми на интересные мне темы.

Я не сторонних женских конференций, как, мне казалось, можно понять из этого поста и других моих постов на эту тему. С коллегами-женщинами я, конечно, на эту тему разговаривал не только в блоге. Разные женщины, естественно, имеют разное мнение. Многие (не русские) являются большими сторонницами женских конференций, организуют их, ездят на них. Некоторые выражаются аккуратно, некоторые кричат на всех углах о дискриминации.

Мне тоже кажется, что дискриминации сегодня на Западе нет (что не значит, что нет проблемы. На мой взгляд то, что женщин в математике мало, проблема. Прежде всего для женщин, но и для мужчин тоже). Хотя выше в комментариях есть и другое мнение.

[alevaj]

А я не понимаю, в чем ты видишь проблему. Есть, как известно, другие академические дисциплины, в которых женщин гораздо больше, чем мужчин. И что, здесь тоже есть проблема, и нужно стараться увеличить мужское представительство в этих областях? (Собственно, чего уж проще - перенаправить туда излишек математиков с неправильными половыми признаками). И почему мы зацикливаемся исключительно на женщинах? К сожалению, выступавшие у тебя здесь женщины никак не высказались о проблемах повышения представительства других меньшинств. NSF сейчас требует определенного уровня представительства afro-americans и latinos. Они бы очень хотели также установить минимальный уровень для native americans, но понимают, что это пока еще нереалистично, и в этом вопросе ограничиваются лишь пожеланиями. Но я вижу замечательные перспективы для дальнейшего развития. Где процентная норма на вегетарианцев (не ниже, чем ...)? На курильщиков (не выше, чем ...)? Почему никак не обсуждается вопрос о представительстве инвалидов?

Ну и на закуску вопрос - какое все это имеет отношение к развитию математики?