Страсти по Сагайдачному

[bratgoranflo]

Comments

[nicoljaus]

> Из вышеприведеного текста можно сделать вывод, что главная проблема Сагайдачного в том, что он не был князем.

Ну вообще-то вышеприведенный текст говорит, что проблема Сагайдачного - в отсутствии каких-то черт, за которые его можно было бы канонизировать. Ну, т.е. то,что он ходил кацапов воевать - не во всем православном мире считается святым подвижничеством. Самое смешное, что ему опять приписали "взятие" Курска и Путивля.

[bratgoranflo]

Сагайдачного канонизировали как "защитника веры", разумеется вовсе не за поход 1618 года.

[nicoljaus]

Ну так в вышеприведенном тексте и поднят вопрос - почему за четыре века как-то не сложилось почитания Сагайдачного в качестве "защитника веры". Что наводит на мысли, что с "защитой веры" он справлялся так себе.

[lilibay]

Без него Уния в Украине и Беларуси победила бы, но сталинской РПЦ это конечно не важно

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[maxnechitaylov]

А великого везира Мерзифонлу Кара Мустафу-пашу у них нет желания канонизировать?

[bratgoranflo]

Это вопрос к Анкарийскому муфтияту)

[lilibay]

//Из вышеприведеного текста можно сделать вывод, что главная проблема Сагайдачного в том, что он не был князем.//

Главная проблема Сагайдачного том, что он сжёг Москву. Только одни жалеют, что не до конца, а другие, что всё таки сжёг))

[nicoljaus]

>сжёг Москву.

Все хорошо, товаристч. И Москву он сжег, и Путивль и Курск, вы таблеточки только не забывайте пить ))

[maxnechitaylov]

Фигасе у процитированного херра дурман-трава крепка! Действительно, чем он нас еще порадует? Рейдом Сагайдачного в Сибирь или захватом им же Архангельска?