(Untitled)

Nov 07, 2013 06:26

Пришёл ответ из ФИПСа по поводу патента на bluetooth брелок. Ответ толковый и аргументированный, на удивление. Казуистики, конечно, много, но всё по делу. Некто С.А.Финошин - молодец. Суть позиции сводится к тому что система не может быть ПМ, а как изобретение не нова: есть штатовский патент ажно 2001 года. Правда опубликован он в 2010 и есть ( Read more... )

патенты

Leave a comment

Comments 4

вот мне любопытно freedom_of_sea November 7 2013, 06:34:12 UTC
если я изобрету антигравитацию могу ли я описать и запатентовать техническое устройство антигравитатора?

примут ли или скажут что оно работать не будет и противоречит законам физики?

Reply

brakhma November 7 2013, 08:57:10 UTC
Да. Однако, скорее всего, придётся доказать эксперту, что оно реализуемо.

Reply


Американские патенты ivan_si November 7 2013, 13:25:08 UTC
До 2012 года, в Америке дата в патенте определялась по принципу "кто первый изобрёл", что должно подтверждаться докуметнами (лаб. журналы, записи и т.п.) То есть можно изобрести в 2001, патент подать в 2012 и даже если кто-то подал патент в 2003 но изобрёл в 2002, то последние челы пролетают мимо. Таким образом поощрялись маленькие конторы и физ. лица, у которых нет ресурсов подавать заявки на патенты быстро.

В 2012 в США приняли закон, по которому с 2012 приоритет определяется по дате подачи заявки на патент, как и в остальном мире.

Reply

brakhma November 7 2013, 15:11:45 UTC
Понятно, спасибо.

Reply


Leave a comment

Up