Comments | brakhma: (без темы)

brakhma

(Untitled)

Dec 03, 2010 16:32

Сейчас будет наивняк почище прошлого поста. Вот все сейчас говорят про ивеки эти, которые с хорошей противоминной защитой, так я что-то вообще проблемы не вижу. Несёт же, как я понимаю, рама да? Так вот, на раму сажается двигло и 2 коробки, одна под груз, другая под пассажиров, та которая под пассажиров постажена на ослабленном креплении, СВУ, как ( Read more... )

Мысли, Идеи

Comments 11

tango_gt December 3 2010, 13:47:55 UTC

я еще на втором курсе универа посчитал, что на годовые финансы, что США выделяет на свою оборону можно каждому жителю земли раздать 792 косяка (это по рыночным ценам;)), и не будет насилия...

brakhma December 3 2010, 14:19:17 UTC

Осталось посчитать посевную площадь.

а зачем улетать? freedom_of_sea December 3 2010, 14:37:51 UTC

для эвакуации с места засады?
Проблем нет, действительно - высокая бронированная коробка, с V образным днищем

( ... )

Re: а зачем улетать? brakhma December 3 2010, 15:30:20 UTC

В этом смысл идеи: направить энергию взрыва на полёт коробки, а не на её разрушение. Правда надо сначала посчитать какие нужны масса и прочность пола, чтобы оно полетело, а не поломалось при подрыве типичным СВУ, а потом прикинуть, реально ли это сделать с пассажирами.

Re: а зачем улетать? freedom_of_sea December 3 2010, 15:36:42 UTC

ничто не мешает коробке лететь вместе с рамой. Рама обычно значительно легче.
Следует правда учесть что для пассажиров коробки её взлет означает удар по жопе, что может привести к повреждению позвоночника

Вообще движение коробки очень мало поможет её неразрушению. Это все равно что пытаться защититься от пули отпрыгивая по ходу ее движения, чтобы замедлить ее относительную скорость в момент удара.

Re: а зачем улетать? brakhma December 3 2010, 16:58:57 UTC

Рама да, но на раме двигло, колёса, тансмиссия, вторая коробка с грузом... Удар по жопе тоже, но не кувалдой, а достаточно мягким креслом. Говорю, тут чтобы в плане конкретики рассуждать - считать надо. Может это вообще бред.

Не, представьте себе картонную коробку. Если поставить её на стол и ударить по ней кулаком (вдоль стола) - коробка улетит, а если поставить за ней кирпич - коробка помнётся, прежде чем улетит с кирпичом. То есть тут дело в том, чтобы погасить энергию взрыва, заставив его работать против силы тяжести, а не против молекулярных сил материала коробки. Криво сформулировал, но надеюсь понятно.

Thread 8

(The comment has been removed)

Re: xxx brakhma December 4 2010, 09:17:36 UTC

Если там нет ничего типа "чорний властелин насаживает спамера на метровый рельс", то мне это не интересно.