Почувствуйте бесконечность мира и познания, или не зацикливайтесь надолго в догмах

[bp21]

(Кстати, вы не забыли, что сегодня мы свидетельствовали уникальный миг времени - 2011.11.11 / 11:11:11 (ч.мин.сек.)?)

Ранее я поместил серию текстов под общим названием "Зачем человеку нужно духовное знание", в которых давались ответы на этот вопрос от христианства, ислама, индуизма, буддизма, каббалы, философии Ницше и учения Ошо. Будучи

Comments

Граф Уникум III

[anonymous]

1. "Еще каких-то 500 лет назад в Европе господствовала система понимания мироустройства: земля-блюдце на трех слонах, которые то ли на ките, то ли на черепахе, которая плавает в безбрежном океане, а сверху земля накрыта небесным куполом, по которому движутся Солнце, Луна и звезды." - вранье. Это представления древних индусов, о которых в Европе 500 лет назад знали единицы. То, что Земля - круглая было ДОКАЗАНО гораздо раньше. Безоговорочное принятие вами гелиоцентрической модели говорит лишь о незнании физики. С физической точки зрения геоцентрическая модель ничем не хуже гелиоцентрической или даже селеноцентрической

Re: Граф Уникум III

[bp21]

1. Хорошо, частично соглашусь, цифру 500 для надежности лучше изменить на 1000. К остальному можно добавить, что часть наиболее образованных людей того времени считала землю круглой. Остальное остается неизменным. Почему? Ответ здесь.
Цитирую: "В настоящее время геоцентризм встречается среди некоторых консервативных протестантских групп (особенно в США), основывающих свою позицию на буквальном прочтении Библии. Некоторые другие сторонники буквального прочтения Библии утверждают, однако, что Библия оказывает поддержку не геоцентрической системе (базирующейся на представлениио шарообразности Земли), а представлению о плоской Земле."

"Интересные факты. По данным опроса, проведённого в 2011 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 32% россиян согласны с тем, что Солнце вращается вокруг Земли

Граф Уникум III

[anonymous]

1) Да хоть на миллион меняйте. Эта схема никогда не была господствующей в Европе. Соврали и соврали, бывает. Можете привести в свое оправдание статистику о количестве врущих. Часть наиболее образованных людей нашего времени знает, что ядерный взрыв на АЭС невозможен. Остальные объединяются под лозунгом "Чистая энергетика или ядерный гриб?". Эва, какое сделано открытие: большинство населения несильно образовано. А то мы бы без вас не знали.
2) "научность применима там, где она может быть применена". Это, если мне не изменяет память, называется тавтологией. Не позорьтесь.
3) "Наука изучает их". Кроме Бехтеревой, которая их не изучала, вы ничего толкового привести не сможете. На четко поставленные вопросы вы не ответили. Духовное знание бессильно.

Re: Граф Уникум III

[bp21]

1. В таком случае укажите мне компетентный источник и обоснованную развернутую цитату, где указано, что не эта схема была господсвующей в Европе.
Коль сегодня большиснтво населения несильно образовано, то 500 лет назад большинство населения вообще было необразовано. Помню из детства, как моя ныне покойная бабушка рассказывала, что ей ее бабушка говорила об этих самых слонах и китах и что солнце летает вокруг земли.

2. Я умолчал еще об одной существующей вещи - о непознаваемом. К этому наука вообще не применима. (Напомню, имеются познанное, непознанное и непознаваемое).

3. Вы требуете от меня ответов на глупости? Зачем? Смайлики в начале :)) и были моим ответом :)
Об этих исследованиях и ученых будет позже. Не вижу смысла здесь это давать, так как судя по реакции и тону диалога Вас это по большому счету не интересует.

Граф Уникум III

[anonymous]

1. Вот как? Вы себя не утруждаете доказательствами, а от других требуете. Из вас вышел бы прекрасный инквизитор. "А докажи-ка, женщина, что ты не ведьма!". Вы, как я слышал, биолог. Какие еще слоны в Европе? Я понимаю, духовное там знание, то-се, но здравый смысл зря в архив сдали. А мне бабушка рассказывала о говорящих кондитерских изделиях. Значит, эти представления господствовали в Европе.
2. Правильно сделали что умолчали. И правильно сделаете, если и дальше умолчите. За это пять с плюсом.
3. Духовное знание оказалось бессильным. Какая жалость. Но оно требует от науки ответы на глупости. Как предсказуемо.

Re: Граф Уникум III

[bp21]

1. :))) (болтун, что ли?)

2. О непознаваемом будет отдельно в своем месте и в свое время

3. Ладно. Этому вопросу (где глупость, а где непознанное или непознаваемое) специально посвящу следующий текст на одном замечательном примере.

Граф Уникум III

[anonymous]

Нет, не болтун. А именно инквизитор. Возможно даже великий. Подтвердить свои слова (о еврослонах) опять-таки ничем не можете. Враньё vulgaris.