Почувствуйте бесконечность мира и познания, или не зацикливайтесь надолго в догмах

[bp21]

(Кстати, вы не забыли, что сегодня мы свидетельствовали уникальный миг времени - 2011.11.11 / 11:11:11 (ч.мин.сек.)?)

Ранее я поместил серию текстов под общим названием "Зачем человеку нужно духовное знание", в которых давались ответы на этот вопрос от христианства, ислама, индуизма, буддизма, каббалы, философии Ницше и учения Ошо. Будучи

Comments

частичное мнение

[spartak_gomel]

Есть такой жанр телевизионных передач - шоу. Создаётся такая передача по своим законам. Пригалшаются несколько известных людей. Как правило это артисты, певцы, танцоры и т.п. плюс может быть один журналист и кто-то из специалистов ( а чаще и без них обходятся) по общей теме( Биолог ежели о цветах говорят и психолог ежели о детях). Специалисты зачастую не той специализации про что речь идёт в обсуждении на шоу, но это не овлнует никого их создателей ибо 1) их мнение никого не интересует, 2) им и так,в лучшем случае, дадут одну минуту на высказывания. Что можно успеть за эту минуту? Закон жанра. Важна не истина. не решение проблемы, не ... . Важно иное: привлечь пустой болтовнёй на уровне пассажиров пригородного поезда побольше зрителей , таких же неучей по обсуждаемой проблеме как и присутствующие артисты и прочие. Это шоу, это понятно

Re: частичное мнение

[bp21]

Ничего не понял. Саша, ты можешь без этого длинного флуда четко и коротко выразить, что ты хочешь сказать?

забыл-забыл:)

[spartak_gomel]

Уникальная дата, уникальное время, уникальные... . Да всё вокруг в каждое мгновение уникально. Для меня уникальна та дата, когда я счастлив и т.д., а не когда условные цифры совпадают.
А счастлив я завсегда. Я ж уникален . У меня на руках и ногах по пять пальцев на каждой конечности. Представляете? Уникально!

Re: забыл-забыл:)

[bp21]

Т.е.,ты отрицаешь уникальность этой даты в нашем календаре(совпадение 12-ти единиц)?

Re: забыл-забыл:)

[spartak_gomel]

Я, например, отрицаю.

В чем уникальность? Лично Вы что ощутили в этот момент? Прозрение? Познание истины? Приобщение в Высшему Разуму? Да, хотелось бы еще уточнить - эта "уникальность" только к Вашему часовому поясу относится или каждый часовой пояс эту уникальность должен ощутить? Тогда не получается никак, увы. 24 часовых пояса - это уже не уникальность. Это 24 раза таких совпадений.

А как быть тем, у кого другой календарь и год сейчас не 2011? Они ведь не знают, что пропустили такой момент. Может просветить их?

Re: забыл-забыл:)

[bp21]

В чем уникальность? Это как раз тот случай, где у меня в тексте есть фраза "истинно ученый должен содержать в себе два противоречивых качества - быть одновременно консервативным и фантазийным,...". И далее "...необходимо незаурядное воображение...".

11.11.2011. Это действительно уникальный день, даже без всякой мистики, чисто по житейски. Подробней здесь http://www.t-l.ru/131768.html
Если с мистикой, то в этот день огромное количество людей на Земле будет медитировать на эту дату. Мысль тонко-материальна. У кого развита духовная чувственность, тот понимает и ощущает это. Лично я ощутил кое-что в ту минуту по своему часовому поясу, хотя не только не был в медитативном состоянии, но даже и специально не настраивался на него. Оно просто пришло в тот момент и всё. Впрочем, на 100% наставивать на коллективно-медитативной природе своего ощущения не буду. Просто принял к сведению данный факт.

Граф Уникум III

[anonymous]

1. "Еще каких-то 500 лет назад в Европе господствовала система понимания мироустройства: земля-блюдце на трех слонах, которые то ли на ките, то ли на черепахе, которая плавает в безбрежном океане, а сверху земля накрыта небесным куполом, по которому движутся Солнце, Луна и звезды." - вранье. Это представления древних индусов, о которых в Европе 500 лет назад знали единицы. То, что Земля - круглая было ДОКАЗАНО гораздо раньше. Безоговорочное принятие вами гелиоцентрической модели говорит лишь о незнании физики. С физической точки зрения геоцентрическая модель ничем не хуже гелиоцентрической или даже селеноцентрической

Re: Граф Уникум III

[bp21]

1. Хорошо, частично соглашусь, цифру 500 для надежности лучше изменить на 1000. К остальному можно добавить, что часть наиболее образованных людей того времени считала землю круглой. Остальное остается неизменным. Почему? Ответ здесь.
Цитирую: "В настоящее время геоцентризм встречается среди некоторых консервативных протестантских групп (особенно в США), основывающих свою позицию на буквальном прочтении Библии. Некоторые другие сторонники буквального прочтения Библии утверждают, однако, что Библия оказывает поддержку не геоцентрической системе (базирующейся на представлениио шарообразности Земли), а представлению о плоской Земле."

"Интересные факты. По данным опроса, проведённого в 2011 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 32% россиян согласны с тем, что Солнце вращается вокруг Земли

Граф Уникум III

[anonymous]

1) Да хоть на миллион меняйте. Эта схема никогда не была господствующей в Европе. Соврали и соврали, бывает. Можете привести в свое оправдание статистику о количестве врущих. Часть наиболее образованных людей нашего времени знает, что ядерный взрыв на АЭС невозможен. Остальные объединяются под лозунгом "Чистая энергетика или ядерный гриб?". Эва, какое сделано открытие: большинство населения несильно образовано. А то мы бы без вас не знали.
2) "научность применима там, где она может быть применена". Это, если мне не изменяет память, называется тавтологией. Не позорьтесь.
3) "Наука изучает их". Кроме Бехтеревой, которая их не изучала, вы ничего толкового привести не сможете. На четко поставленные вопросы вы не ответили. Духовное знание бессильно.

Re: Граф Уникум III

[bp21]

1. В таком случае укажите мне компетентный источник и обоснованную развернутую цитату, где указано, что не эта схема была господсвующей в Европе.
Коль сегодня большиснтво населения несильно образовано, то 500 лет назад большинство населения вообще было необразовано. Помню из детства, как моя ныне покойная бабушка рассказывала, что ей ее бабушка говорила об этих самых слонах и китах и что солнце летает вокруг земли.

2. Я умолчал еще об одной существующей вещи - о непознаваемом. К этому наука вообще не применима. (Напомню, имеются познанное, непознанное и непознаваемое).

3. Вы требуете от меня ответов на глупости? Зачем? Смайлики в начале :)) и были моим ответом :)
Об этих исследованиях и ученых будет позже. Не вижу смысла здесь это давать, так как судя по реакции и тону диалога Вас это по большому счету не интересует.

[anonymous]

У всех духовных учений есть общая черта: в них изначально заложено отутствие возможности кардинальных изменений. Все построено на принципиальной неопровергаемости. В науке все наоборот, ничего не принимается на веру и все подвергается сомнению. И кому же в большей степени пристало говорить о догмах и зацикливаниях в догмах?

нелепица

[bp21]

Сказанное воспринимаю как какую-то нелепицу. Объясню почему. Дело не в учениях, а в людях, которые их излагают. Как и везде, есть умные, коих меньшинство, и "несильноумные", коих большинство. Вам, по-видимому, доводилось общаться только со вторыми. Отсюда подобный вывод. Что ж, остается лишь выразить соболезнования по этому поводу :( Мне посчастливилось встретить первых. Поэтому и воспринимаю сказанное как нелепицу.

Re: нелепица

[anonymous]

Ваше личное мнение никоим образом не отменяет фактов. Знаю людей (и немало) которые никогда не видели снега. Но у них хватило ума не ссылаться на свой опыт и "увидеть лес за деревьями". А ведь тоже могли: "Снег? Какая нелепица..."

Re: нелепица

[bp21]

Каких фактов? Что неумные, сами того не понимая, всякие глупости городят вокруг духовных учений? А Вы только это и встречали? Так этих фактов я не отрицаю. А вот тот факт, что сказанное есть нелепица в глазах людей, которые кое-что понимают в духовном учении (пусть их и мало), отменяет сказанное Вами "У всех духовных учений есть общая черта...". И это факт!!!

[viplissa]

Очень основательный текст.И убедительный,на мой взгляд.Люди не замечают внушения,которое получают в течение многих лет небольшими дозами,зато постоянно.А потом принимают внушённые мысли и предложенные знания за продукт своего ума,разума и образования.
А сходу принять новое и непознанное,хотя бы в архив сведений для будущего исследования,не всем дано.Ибо это ТВОРЧЕСТВО,а оно-дар Божий,а не учебник физики.
Натолкнули меня на мысль,позже напишу...)))

[viplissa]

Дети сходу принимают новое и для них непознанное. Так что это дано всем. Да только незадача - при достижении определенного уровня образованности и критического мышления все труднее находить непознанное и легче видеть, как ушки Маммоны торчат из-за спин доморощенных аумсинрикёв.

[viplissa]

Дети ещё не успели забыть истинные знания,данные при их зачатии-рождении,а наших разрешённых сведений ещё не набрались)))

...аумсинрикёв- !)))

[viplissa]

Знания, передаваемые половым путем: умение дышать, сосать грудь, испражняться. Потом появляется умение видеть и слышать. То есть в общем-то обезьяньи умения. То, что делает нас людьми, привносится извне. Хотя глядя на некоторых начинаешь сомневаться.
Есть конечно мракобесные теорийки типа: с ребенком в утробе матери разговаривает Бог и учит как жить после рождения (программирует. Бог - такой божественный Программист, Сисадмин). Чистый бред.