Leave a comment

Re: Парадокс - не готов spartak_gomel March 1 2011, 14:42:17 UTC
так фактов-то и нет. Есть субъективное утверждение о НАЛИЧИЕ факта. И не более. Факты жду и я, и остальные. Но их нет. "Ошо сказал...", " В Библии написано..." Это факты? "Я знаю ", а может ЭТО факт, твоё знание? Не смеши)))). Деньги утром, стулья в обед...

Reply

Re: Парадокс - не готов bp21 March 1 2011, 15:15:50 UTC
Фактов было море! На каждом форуме по несколько штук проскакивало. Было бы желание! Бери любой как за ниточку тяни и раскручивай. Да вот беда, желания нет, да и умения тоже. Ведь в этом случае нужно спрашивать. А еще слишком велико ложшное Эго, оно боится, что если начнешь спрашивать, то другие подумают, что неуч. Поэтому не будем спрашивать, пусть народ думает, что умный :)
Анекдот в тему. "Девушка родителям: Мой парень такой умный, такой умный, он всегда молчит." :)

Вот, например, возьмем текст выше от Ошо. В нем есть интересная фраза "Я объясняю, как развить восприимчивость к Божественному. О самом Божественном я не рассказываю ничего. Я говорю только одно: "Вот окно. Открой - и увидишь звездную ночь".
Уже из одной этой фразы можно вытащить всё знание....
Поэтому дело не в фактах, а в неумении их искать и видеть, и в боязни спрашивать и развивать мысль.

Reply

Re: Парадокс - не готов spartak_gomel March 1 2011, 20:03:38 UTC
Повторяю, тебе кажется , что знаешь один ты. Я похожую фразу сам говорю всем, только не в связи с религиозностью. а в связи с жизнью, её восприятием, отношением к ней и т.п. Всех отправляю к сердечникам в больницу , посмотреть чему люди радуются. а ведь ещё вчера ещё куда-то бежали, чего-то искали, что-то добывали. а сегодня умиляются пению))) воробья. Ну разумные, конечно, не все. Но на дураков чего равняться ( ... )

Reply

Re: Парадокс - не готов bp21 March 1 2011, 21:39:47 UTC
//будда достиг просветления? А ведь он не верил как ты. //
Слушай, ну ты неисправимый, это уже не заезженная грампластинка, это уже попугай. Я ему говорю, что я знающий, потому что чувствующий и нашедший подтверждения, а он опять двадцать пять - верующий. Ну ей Богу, голова-компьютер уже не глючит, он просто повис... :(

//Человек сам себе Бог. Это не противоречит твоим взглядам, но ты этого не видишь))). //Вот еще одно подтверждение того, что человек залез в свой ящик виртуальной реальности, придумал себе нечто о другом и как та треснутая пластинка раз за разом повторяет одно и тоже и не реагирует, когда говорят не выдумывай. Ты ему одно, а он тебе свое, и всё повторяет - ты не видишь, не видишь, не видишь, разберись, разберись, разберись ( ... )

Reply

Re: Парадокс - не готов spartak_gomel March 2 2011, 07:21:37 UTC
//в то же время я тебе задаю вопрос "что в твоем понимании Бог", чтобы дать тебе факты, но ты игнорируешь и не отвечаешь// Странно ты рассуждаешь))). Ты бы сначала спросил Я верю в существование Бога или нет, а уж затем спрашивал свой вопрос. Он же никак не первый , твой вопрос. Не заню , что и написать тебе.Я не определился, так пойдёт?)))) Попробую вот так : Я в этом ЖЖ уже минимум трижды об этом говорил. Ты прочитал, но отбросил. если с точки религиозной принадлежности . то я не верю в Бога или др. словами Бога нет))). услышал? Если вообще, как нечто Мировой разум, то я допускаю такую возможность существования и не более. т.е. на данном этапе развития науки говорить о чём-либо серьёзно преждевременно. Я и есть Бог, только ещё на низкой ступени развития. вот пра-пра....правнуки будут Богами)))). Вот тебе три ответа. Все соответсвуют моему мировоззрению. Однозначно по душе - реинкарнации, в традиционном понимании(религиозном), нет. Однозначно, что мы все грешники изначально и здесь исправляемся - нет. И много ещё чему нет из религии ( ... )

Reply

Re: Парадокс - что будем делать против бреда? bp21 March 2 2011, 11:40:58 UTC
Обрати внимание, главное в моем предыдущем тексте было - просьба дать мне ссылку где я говорил, что знаю только я.
Ссылку ты не дал! Правильно, потому что я такого не говорил и такой ссылки просто нет. Следовательно, ты солгал, приписав мне то, чего я не говорил! Я предложил тебе извиниться, если ссылки не представишь. Ты не извинился. Более того, привел новое необоснованное утверждение, т.е. опять солгал, цитирую, "Ты на все вопросы пытаешься ответить, а может иногда надо признать то, что ыт пока не знаешь ответа на чо-то, чем городить огород из чего попало?"

Вот тебе опровержение: буквально несколько дней назад в предыдущем тексте я писал, цитирую, "... Я не говорю, что я постиг вершину Абсолюта, осознал Истину в ее законченной полноте и сам стал этой Истиной. Нет, впереди еще большой участок Пути и на нем будет немало крутых поворотов. Однако же дорогу осилит идущий..." Кроме того, еще ранее на форуме я уже отвечал пару раз "не знаю" на те вопросы, на которые не знал ответа (сейчас нет времени искать, где это, но позже я найду ( ... )

Reply

Re: Парадокс - что будем делать против бреда? spartak_gomel March 3 2011, 12:07:00 UTC
//Да, ты загнал себя в тяжелую ситуацию, но выбор за тобою. // Стою на асфальте я.....//Что будем делать?// Ну давай попробуем не смешить людей, для начала.
//Ты не извинился// Юра, извиняются для себя, а не для кого-то. Чтобы не было мучительно больно... . А сколько раз извиниться? пять хватит? будешь спокойно спать7 Или добавить?
Читай : извини-извини-извини-извини-извини-извини-извини... ой, увлёкся, извини. Извини, Юра, но я не лгал, я высказывался о впечатлении)), а оно может быть и нелицеприятным. Извини, выгоняют из-за компа.

Reply


Leave a comment

Up