2023 год: оценка текущей ситуации и прогнозы возможного развития. Часть 1. Шесть неожиданностей

[bp21]

В прошлом тексте « С Новым 2023 годом - годом 'жопы' для нашего славянского региона» было пояснено состояние российского общества, как предсуицидальное в условиях коллективного умопомешательства и массового психоза, что соответствует психиатрической эпидемии (эпидемии ментальное типа), поразившей целый народ. А также сделан нумерологический прогноз дальнейшего развития ситуации в целом на ближайшие годы. В этом тексте предлагается анализ и оценка текущей ситуации и факторов, которые будут определять ее развития в 2023 году.

*******
Шесть неожиданностей

Итак, 24.02.2022 года человеческая цивилизация оказалась в новой реальности - кто-то проснулся непосредственно от взрывов ракет (жители Украины), а кто-то увидел это в новостях. Началась новая, большая война в Европе. Впервые после 1945 года - спустя 77 лет после окончания Второй мировой войны. На этот раз жертвой стала Украина, а в роли военного агрессора выступила Россия - та самая страна, которая громче всех кричала о мире, добре и справедливости. Запредельный цинизм и лицемерие! Аморальность, безнравственность и бездуховность, как проявление Абсолютного зла! Наступил 2023 год. В какой ситуации мы оказались 10 месяцев войны? Что прогнозируется дальше?


Нынешняя война существенно меняет представления человечества по многим вопросам, по которым сложились устойчивые позиции за последние 30-50 лет. Главное в них - само видение современной войны большого масштаба и ее глобальных последствий. Военные эксперты, военкомы и генералы, другие специалисты по всему миру, которые посвятили всю свою жизни изучению и анализу войн, ошиблись по всем важнейшим пунктам. Что стало неожиданностью для всех? Ниже я суммировал информацию из разных источников.

1. Никто не ожидал войны такого большого масштаба и силы в Европе. Вообще сама идея о том, что Россия начнет полномасштабное вторжение в Украину, казалась немыслимой. Самое большее, на что рассчитывали аналитики, это локальные боевые действия, похожие на спецоперацию, по захвату относительно небольшой территории на востоке и юго-востоке Украины и решению ограниченных военных задач. Такого сценария с наступлением по всем фронтам, включая захват многомилионной столицы Киева, не прогнозировал никто. Потому что по экспертным расчетам армия с ограниченным контингентом в 200 тысяч человек не способна захватить и победить 40-миллионную страну. Тем не менее, В.В. Путин и его генералитет пошли на это вопреки правилам.


2. Не подтвердилось первоначальное видение сценария ведения боевых действий на территории Украины. Кто-то думал, что это будет война в основном авиационная, в которой у России значительное преимущество по технике и возможностям. Другие делали ставку на ракетные войска. Третьи видели основную силу в наземных штурмовых группах и десантных прорывах. Тем не менее, по многим своим признакам эта война напоминает Первую мировую войну (так называемая окопная война солдат), по другим признакам - Вторую мировую войну (так называемая бронетанковая война), по третьим признакам - иные войны (например, высоко технологичные). Но такого типа смешанной и затяжной войны не ожидал никто, по крайней мере на Западе. Российское командование также не ожидало подобного провала в выполнении первоначально поставленных задач.


3. Все знали, что Украина добровольно не сдастся, что она будет воевать и ее армия будет защищать страну. Но даже те из аналитиков, кто понимал, что легко и просто победить Украину не удастся, оказались удивлены тем, как мощно Украина сражается. Потому что такого упорного и умелого сопротивления против такой сильной армии агрессора (считавшейся второй по силе армией в мире) в течение такого длительного времени и с такими успешными результатами не ожидал никто. Скорее всего, даже среди украинских военных, кто знал реальную боеспособность ВСУ, далеко не все могли рассчитывать на такой позитивный вариант развития событий. Военные эксперты, в отличие от российского командования, не рассматривали сценарий по захвату Украины за 3-4 дня. А вот, по крайней мере, за несколько недель или за месяц - такое представлялось реалистичным. После чего запускался сценарий многолетней партизанской, национально-освободительной войны от российского имперского колониализма. А оно вот как получилось…


4. Сама война показала, что традиционные международные институты и международная система коллективной безопасности, создававшиеся в течение 80 лет, оказались не работоспособными и не результативными, по крайней мере, в Европе. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Организация Объединенных Наций (ООН) и НАТО (специфическая организация, нацеленная на достижение и обеспечение безопасности в Северо-Атлантическом регионе вообще и в Европе, в частности) - все эти организации провалились. Они не смогли ни предотвратить эту войну, ни приостановить ее, когда она началась, ни существенно снизить масштабы ведения боевых действий, гибели населения и разрушения городов. Они не добились в течение 10 месяцев поражения агрессора и его наказания. ООН создавалась в 1945 году с главной целью - недопущения войн и наказания военных преступников. Достичь этого не получается. ООН сегодня вынуждена договариваться с агрессором, идти на уступки и компромиссы, позволять России получать высокие денежные доходы, которые она использует для продолжения войны. В Совете Безопасности ООН Россия имеет право вето и продолжает им пользоваться для достижения своих военных целей, блокируя важные инициативы и решения. Таким образом, приходится констатировать, что нынешняя система международной безопасности оказалась неудачной - она не работает. И независимо от исхода нынешней войны, на повестке стоит вопрос и задача, как обеспечить меры безопасности в новом мире по итогам будущего окончания вооруженного конфликта в условиях, когда военно-агрессивная, античеловеческая политика России с высокой вероятностью продолжится.


5. Не получилась мощная международная коалиция из абсолютного большинства стран, которая единым фронтом выступила бы против военного агрессора. Реакция отдельных стран, которые возглавляются такими же военными или гражданскими преступниками (Иран, Северная Корея и пр.), в поддержку России понятна. Они даже помогают ей оружием, амуницией и пр. Мировой гигант Китай также стратегически заинтересован в победе России над Западом - в специфическом сценарии победы с минимальными издержками для своей экономики, так как это открывает ему самому путь для военной экспансии и военно-силового решения некоторых вопросов (в частности, захват Тайваня). Еще один мировой гигант Индия, воспользовавшись экономическими выгодами от войны, проявила свои эгоистические цели и активно включилась в торговлю с Россией, обеспечивая ее деньгами. Большинство других стран Африки, Азии и Южной Америки, будучи политически и экономически сильно зависимыми от мирового рынка, заняли либо нейтральную, либо соглашательскую позицию, что также стратегически выгодно для России. Страны Европейского Союза оказались политически и психологически неготовыми к быстрому, оперативному реагированию на вызовы войны: многие насущные вопросы тормозятся, либо решаются со значительным запозданием, либо не так эффективно, как это должно быть. Всё это в совокупности является важной причиной того, почему до сих пор не наступил стратегический перелом в вооруженном конфликте между Россией и Украиной в пользу Украины на фронте.


6. В ответ на военную агрессию Запад ввел против России экономические санкции, каких никогда не было ранее в истории взаимоотношений этих двух политических блоков. Расчет был сделан на то, что экономика России сравнительно быстро начнет проседать, что вызовет социальное недовольство населения и тем самым поможет остановить войну. Расчет не оправдался.
   
   Во-первых, экономика России оказалась устойчивее, чем ожидалось, плюс сработала инерционность большой системы.
   
   Во-вторых, руководство России предприняло ряд эффективных действий, которые частично компенсировали издержки от санкций.
   
   В-третьих, многие страны, включая таких гигантов, как Китай и Индия, не поддержали полный пакет западных санкций и продолжают экономическое сотрудничество с Россией в объемах, необходимых для поддержания ее экономики.
   
   В-четвертых, даже США и Европа в условиях глобально связанной экономики и множества частных интересов не могут ввести большой и сильный объём санкций без серьезных последствий для самих себя, поэтому вынуждены делать это дозированно и поэтапно.
   
   В-пятых, как оказалось, российские граждане социально воспитаны таким образом, что достаточно толерантны к существенному снижению своего благосостояния и готовы терпеть трудности, а многие шовинистически настроенные «патриоты» согласны чуть ли не «мох с шишками» кушать, лишь бы их империя расширялась и удовлетворялось их имперское чувство величия.
   
   Таким образом, хотя Россия терпит значительные убытки от санкций, критического обрушения ее экономики до сих пор не случилось и сейчас не совсем понятно, как быстро это произойдет и произойдет ли вообще. Многие эксперты прогнозируют дальнейшее медленное ухудшение экономической ситуации и стагнацию по многим отраслям, но без краха в целом («Экономические итоги 2022 года. Как мы будем жить дальше? / Зубаревич, Мовчан, Белковский и другие, декабрь, 2022»).

(Продолжение следует)

---------------

А что вы думаете по этому поводу - можете написать здесь на форуме.

Всем добра, мудрости, прогресса!
Георгий Козулько
Беловежская пуща

(Свои отзывы, мысли, идеи, предложения, вопросы, замечания или несогласия пишите в комментариях внизу (авторизация из других соцсетей работает, опция для анонимных комментариев без авторизации в ЖЖ включена) или присылайте на мой электронный адрес: kazulka@tut.by)

(Этот пост в Интернете находится по адресу https://bp21.livejournal.com/147688.html)