Здатути, дорогие политологи. Сёдни хотелось бы поназадавать вам риторических вопросов и увлечь вас в срачик, переходящий в опизденение и братоубийственную войну
( Read more... )
Одно стрёмно - кто решать-то будет? Этому давать, а этому не давать? Опять справки из собесов собирать или на участок являться со всем кагалом детей и жён, отбелить что положено и предъявить лопатник баксов и х6 неподалёку?
"вряд ли ты будешь дичайше шизить по хуйне" - ахахаха, вспомнил рассказы знакомой-психотерапевта, вытягивавшей в конце 90х - начале 00х таких бизьнесьменов из тоталитарок. Этим и жила в заработанной пятикомнатной сталинке на соколе и с кучей других матблаг, но без мужа, детей и официальной работы - по твоей классификации - она права голоса иметь не должна. У бизьнесьмена же банк был, детей четверо, родители старые, жана - а он скворечники полгода делает и деньги из дома в секту несёт, и нихуя его больше не интересует. Солидный состоявшийся человек зато!
Михалыч, ну вот представим себе самоуправление на примере нашего выездного коллектива. Вот как считаешь, если я, к примеру, на собранное бабло куплю на всех три пачки доширака, одну кетчупа и на остальные таблеток для похудения. Вы как на меня посмотрите? Думаю, на первый раз простите. На второй раз поставите должником. А дальше просто перестанете приглашать в поездки. Почему ты считаешь, что на более высоком уровне это не работает?
Ууууу, какую тему ты поднял-то. С одной стороны, конечно как-то странно, что голос алкана-объебоса с двумя ходками равен голосу доктора наук. Но, а какие критерии-то ценза? Ведь бывает же, что доктор в своих кварках-протонах шарит, а в житейских вопросах - еблан-ебланом, равно как и обратная ситуация возможна. Во-вторых ценз есть и так: не могут голосовать дети до определенного возраста (что правильно, потому что дети априори тупые), всякие психи со спавкой о съехавшей кукушке и т.д. Оно худо-бедно, но работает.
"Ведь бывает же, что доктор в своих кварках-протонах шарит, а в житейских вопросах - еблан-ебланом, равно как и обратная ситуация возможна." - поэтому ценз не образовательный, а имущественный. Да и думаю, что дохтур наук всяко особой хуйни не сделает. . "Во-вторых ценз есть и так: не могут голосовать дети до определенного возраста (что правильно, потому что дети априори тупые), всякие психи со спавкой о съехавшей кукушке и т.д." - угу. И голос ни копейки не заработавшего сидельца в собесе с 9 до 18 равен голосу гражданина, построившего собственный бизнес. Заебись у них понятия одинаковые ваще. :)
так-то оно каэшн да, но мнится мне со временем система "оплатил налог - голосуешь" постепенно извратиться до "фамилия Магомедов - голосуешь ". извратится по разным причинам.
ну давай заменим оных на допустим "граждан, которые платют по 1M$ в налоги". или "граждане имеющие в собственности и платящих налоги с 5000 м2 квартиры"
Comments 662
Reply
Если у тебя есть квартира, машина, дети и баба - вряд ли ты будешь дичайше шизить по хуйне типа "дружьба народов" или "прова геев".
Reply
У бизьнесьмена же банк был, детей четверо, родители старые, жана - а он скворечники полгода делает и деньги из дома в секту несёт, и нихуя его больше не интересует.
Солидный состоявшийся человек зато!
Reply
Вот как считаешь, если я, к примеру, на собранное бабло куплю на всех три пачки доширака, одну кетчупа и на остальные таблеток для похудения. Вы как на меня посмотрите?
Думаю, на первый раз простите.
На второй раз поставите должником.
А дальше просто перестанете приглашать в поездки.
Почему ты считаешь, что на более высоком уровне это не работает?
Reply
No taxation without representation
линк
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С одной стороны, конечно как-то странно, что голос алкана-объебоса с двумя ходками равен голосу доктора наук.
Но, а какие критерии-то ценза? Ведь бывает же, что доктор в своих кварках-протонах шарит, а в житейских вопросах - еблан-ебланом, равно как и обратная ситуация возможна.
Во-вторых ценз есть и так: не могут голосовать дети до определенного возраста (что правильно, потому что дети априори тупые), всякие психи со спавкой о съехавшей кукушке и т.д.
Оно худо-бедно, но работает.
Reply
.
"Во-вторых ценз есть и так: не могут голосовать дети до определенного возраста (что правильно, потому что дети априори тупые), всякие психи со спавкой о съехавшей кукушке и т.д." - угу. И голос ни копейки не заработавшего сидельца в собесе с 9 до 18 равен голосу гражданина, построившего собственный бизнес. Заебись у них понятия одинаковые ваще. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сегодня голос какого-нибудь Роттенберга только на бумаге равен голосу Иванова или Магомедова. А так - посильнее будет. Раз в 100500.
Reply
Leave a comment