Здатути, дорогие политологи. Сёдни хотелось бы поназадавать вам риторических вопросов и увлечь вас в срачик, переходящий в опизденение и братоубийственную войну
( Read more... )
Одно стрёмно - кто решать-то будет? Этому давать, а этому не давать? Опять справки из собесов собирать или на участок являться со всем кагалом детей и жён, отбелить что положено и предъявить лопатник баксов и х6 неподалёку?
"вряд ли ты будешь дичайше шизить по хуйне" - ахахаха, вспомнил рассказы знакомой-психотерапевта, вытягивавшей в конце 90х - начале 00х таких бизьнесьменов из тоталитарок. Этим и жила в заработанной пятикомнатной сталинке на соколе и с кучей других матблаг, но без мужа, детей и официальной работы - по твоей классификации - она права голоса иметь не должна. У бизьнесьмена же банк был, детей четверо, родители старые, жана - а он скворечники полгода делает и деньги из дома в секту несёт, и нихуя его больше не интересует. Солидный состоявшийся человек зато!
Михалыч, ну вот представим себе самоуправление на примере нашего выездного коллектива. Вот как считаешь, если я, к примеру, на собранное бабло куплю на всех три пачки доширака, одну кетчупа и на остальные таблеток для похудения. Вы как на меня посмотрите? Думаю, на первый раз простите. На второй раз поставите должником. А дальше просто перестанете приглашать в поездки. Почему ты считаешь, что на более высоком уровне это не работает?
Дык эта... На участке-то как решать достойный/нет? Справки - здравствуй социализм, либо вообще РИ (отчёт из налоговой или что там было в качестве ценза, яхз). Ну и сами знаете, кто у нас гражданство в первую голову по документам получает. По морде лица - так у одного меня в анамнезе пять или шесть наций. Да и проходили это уже при немцах - дохуя народу что-то ушло в трубу. Чисто говорит по-русски слово "абстраксионизм"? :) А весь кагал водить в присутственное место - ну его, я уже как-то наблюдал, как двойню регистрировали в Тушине. Хорошо, очередь сердобольная оказалась - пустили, а могли бы и пару часиков постоять...
Коллективно. Коллективно и решать. Вот вы общаетесь тут в жэжэшечке. Наверное вы примерно представляете себе, кто мудак, кто ватан, кто оголтелая фашня, а кто похухоль, но рукодельный.
Ну я хз. Жизненный опыт говорит, что на все эти управленческие посты лезут мудаки с комсомольских собраний. Только теперь они говорят за импортозамещение и права геев, что на мой скромный взгляд - одна хуйня, меня лично трогающая лишь в 10ю очередь. А 10 человек их выбирает, как при советской власти или имущественном цензе, или 10000, как при демократиях - однохуйственно, отчего-то. Кмк. Вон, родной гражданин в Госдуме, Миша Емельянов, уже три партии сменил, не считая бурной комсомольской юности. Вертится ужом. И это вроде не самый позорный чувак, юрист, бабки его одно время благодарили в приёмной, ну и т.д. В общем, я сомневаюсь, что поможет ограничение круга избирающих. Кому надо, тот всплывёт, закон жизни.
"Если у тебя есть квартира, машина, дети и баба - вряд ли ты будешь дичайше шизить по хуйне типа "дружьба народов" или "прова геев"" - шизить начнут потомки, у которых право "решать" досталось понаследству от дIдов, так или иначе наколотивших тех или иных ништяков. примеров нннада?
"легко решаемо реальным налогом" - решаемо, но тока весьма ситуативно. допустим, на пошлину (дабы вступить в права наследования - в рамках "континентального права") сможет наскрести более чем каждый (уж если светит реальный кушЪ) а с реальным налогом на наследство, откровенно говоря - в вопросе плаваю в силу того, что у нас его уже какбы нет, ситуация может быть более чем разной: если ты как г-н. Черчиль считаешь, что налог на наследство «предотвращает образование класса богатых бездельников»(с) и стимулирует подрастающее поколение к труду, то кто мешает мне еще при жизни, начать откладывать в пользу своей кровиночки некие суммы, позволяющие дитятку, в права вступить, как тока я крякну? все же разные и у всех свое "хорошо и плохо"
Reply
Если у тебя есть квартира, машина, дети и баба - вряд ли ты будешь дичайше шизить по хуйне типа "дружьба народов" или "прова геев".
Reply
У бизьнесьмена же банк был, детей четверо, родители старые, жана - а он скворечники полгода делает и деньги из дома в секту несёт, и нихуя его больше не интересует.
Солидный состоявшийся человек зато!
Reply
Вот как считаешь, если я, к примеру, на собранное бабло куплю на всех три пачки доширака, одну кетчупа и на остальные таблеток для похудения. Вы как на меня посмотрите?
Думаю, на первый раз простите.
На второй раз поставите должником.
А дальше просто перестанете приглашать в поездки.
Почему ты считаешь, что на более высоком уровне это не работает?
Reply
Справки - здравствуй социализм, либо вообще РИ (отчёт из налоговой или что там было в качестве ценза, яхз). Ну и сами знаете, кто у нас гражданство в первую голову по документам получает.
По морде лица - так у одного меня в анамнезе пять или шесть наций. Да и проходили это уже при немцах - дохуя народу что-то ушло в трубу.
Чисто говорит по-русски слово "абстраксионизм"? :)
А весь кагал водить в присутственное место - ну его, я уже как-то наблюдал, как двойню регистрировали в Тушине. Хорошо, очередь сердобольная оказалась - пустили, а могли бы и пару часиков постоять...
Reply
Коллективно и решать.
Вот вы общаетесь тут в жэжэшечке. Наверное вы примерно представляете себе, кто мудак, кто ватан, кто оголтелая фашня, а кто похухоль, но рукодельный.
Reply
А 10 человек их выбирает, как при советской власти или имущественном цензе, или 10000, как при демократиях - однохуйственно, отчего-то. Кмк.
Вон, родной гражданин в Госдуме, Миша Емельянов, уже три партии сменил, не считая бурной комсомольской юности. Вертится ужом. И это вроде не самый позорный чувак, юрист, бабки его одно время благодарили в приёмной, ну и т.д.
В общем, я сомневаюсь, что поможет ограничение круга избирающих. Кому надо, тот всплывёт, закон жизни.
Reply
примеров нннада?
Reply
Reply
допустим, на пошлину (дабы вступить в права наследования - в рамках "континентального права") сможет наскрести более чем каждый (уж если светит реальный кушЪ)
а с реальным налогом на наследство, откровенно говоря - в вопросе плаваю в силу того, что у нас его уже какбы нет, ситуация может быть более чем разной:
если ты как г-н. Черчиль считаешь, что налог на наследство «предотвращает образование класса богатых бездельников»(с) и стимулирует подрастающее поколение к труду, то кто мешает мне еще при жизни, начать откладывать в пользу своей кровиночки некие суммы, позволяющие дитятку, в права вступить, как тока я крякну?
все же разные и у всех свое "хорошо и плохо"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment